Упражнение 26 ГДЗ Перышкин 7 класс (Физика)
1. К коромыслу весов подвешены два цилиндра одинаковой массы: свинцовый и алюминиевый. Весы находятся в равновесии. Нарушится ли равновесие весов, если оба цилиндра одновременно погрузить в воду; в спирт? Ответ обоснуйте. Проверьте его на опыте. Как зависит выталкивающая сила от объёма тела?
2. К коромыслу весов подвешены два алюминиевых цилиндра одинакового объёма. Нарушится ли равновесие весов, если один цилиндр погрузить в воду, другой — в спирт? Ответ обоснуйте. Зависит ли выталкивающая сила от плотности жидкости?
3. Объём куска железа 0,1дм3. Какая выталкивающая сила будет на него действовать при полном его погружении в воду; в керосин?
4. Бетонная плита объёмом 2 м3 погружена в воду. Какую силу необходимо приложить, чтобы удержать её в воде; в воздухе?
5. Предположив, что корона царя Гиерона в воздухе весит 20 Н, а в воде 18,75 Н, вычислите плотность вещества короны.
Полагая, что к золоту было подмешано только серебро, определите, сколько в короне было золота и сколько серебра.
При решении задачи плотность золота считайте равной 20 000 кг/м3, плотность серебра — 10 000 кг/м3. Каков был бы объём короны из чистого золота?
6. По мелким камешкам ходить босыми ногами больно. Почему человек не испытывает боли, если ходит по таким же камням в воде?
Так как плотность алюминия меньше чем свинца, то объём свинцового цилиндра будет меньше, и на него будет действовать меньшая архимедова сила, так как она пропорциональна объему тела. Поэтому равновесие весов нарушится не зависимо от того, в какую жидкость поместили искомые цилиндры.
Так как архимедова сила пропорциональна плотности жидкости, в которую помещено тело, то равновесие весов нарушится
«Не уравновешен» или «неуравновешен» — как пишется? Какие части речи?
Как правильно пишется: «не уравновешен» или «неуравновешен»?
комментировать
в избранное бонус
Урани я [183K]
2 года назад
Слово «уравновешен» — это краткое страдательное причастие, прошедшего времени, отвечает на вопрос — что сделан?
Краткие причастия с «не» пишутся радельно — «не уравновешен».
Например, в предложении:
- Я обратил внимание, что весы не уравновешены продавцом.
Но, чаще всего слово «уравновешен» будет являться отглагольным кратким прилагательным и отвечать на копрос — каков? С частицей (или приставкой) прилагательное «уравновешен» будет писаться по общим правилам для прилагательных.
То есть, пишем слитно — «неуравновешен», когда «не» — словообразовательная приставка и к слову можно подобрать синонимы: «вспыльчив», «раздражителен».
- Ты сейчас раздражен и неуравновешен, держи себя в руках.
Но, елси частица «не» выражает отрицание признака, усиливаемое противопоставлением с союзом «а» или словами «отнюдь», «вовсе», «далеко», тогда пишем сочетание с два слова — «не уравновешен».
- Марат отнюдь не уравновешен.
- Он не уравновешен, а вспыльчив.
Почему в слове уравновешенный два -н
Две буквы HH пишутся
в страдательных причастиях прошедшего времени с суффиксами -нн-, -енн-, а также отглагольных прилагательных, образованных от глаголов совершенного вида, с приставками и без приставок: подсоленное масло, сломанные вещи (причастия) ; рассеянный человек, уверенный вид, избранные произведения, отчаянный шаг (исключения: смышлёный мальчик, названый брат) ;
Остальные ответы
Суффикс енн, по-моему, с двумя н пишется также суффикс онн
Помоему это причастие и суффикс енн)))) ) ну где-то 30% что я прав))))
Потому что это переносное значение.
Если использовать в прямом, то: весы уравновешеНы.
Если в переносном: все мои предки были уравновешеННы.
Суффикс ЕНН тут не причем! Это правило действует в прилагательных!
А здесь причастие.. . в котором пишется НН, так как есть приставка У.
Весы не уравновешены почему 1 н
Есть трое одинаковых чашечных весов без гирь. Вася разобрал одни весы, вынул оттуда несколько деталей и собрал обратно. Теперь они всегда показывают неверный результат(если массы не равны , то весы находятся в равновесии и наоборот). Как не разбивая весов и не используя других предметов найти испорченные весы?
Весы с чашками обычно устроены так, что при отсутствии на них грузов их чашки должны быть уравновешены (в этом случае чашки – равный груз для весов). Значит у испорченных весов в покое чашки не будут уравновешены, то есть одна чашка будет всегда выше или ниже другой.
Если же конструкция чашечных весов более сложная и чашки априори находятся на разной высоте, то надо сравнить все весы, двое из них должны будут показывать одинаковый результат, а третьи отличаться (сравнивать можно показание стрелки, высоту чашек и др.).
Если же и это не возможно, можно снять чашки с одних весов и укладывать их поочередно на двое оставшихся весов. Если весы покажут равный вес, значит весы, с которых сняли чашки неверные, если весы покажут разный вес, можно сныть чашки с других весов и проделать то же самое, пока весы не будут найдены неверные весы.
Если чашки весов имеют разный вес, то нужно будет снять одинаковые чашки с двух весов и сравнить результат взвешивания для каждых весов. Любой результат, отличный от двух других будет принадлежать испорченным весам.
И последнее – если чашки у весов не снимаются, по внешнему виду определить наличие равновесия невозможно, можно взвесить сами весы поочередно на всех весах и найти самые легкие – нехватка деталей скажется на весе весов. При этом неважно на каких весах будет проводиться взвешивание – верные и неверные весы должны показать одинаковый результат для одинаковых весов.
Весы не уравновешены почему 1 н
Меркурий
28 лет
Дата рег.: 1 октября 2014 г.
Место жительства:
Казахстан, Астана
09 декабря 2010 — 12:33 (мск)
Спасибо конечно за подсказку (да почти ответ), ноправда какой-то странный образ «Корень — это цветок презирающий славу»
АнАнаФ
29 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Москва
09 декабря 2010 — 12:34 (мск)
Вот исходный текст задачки про монетки и решение (не моё, а встреченное мною ранее в другом месте). Оно длинное, но есть мнение, что правильное.
Есть 12 монет. 11 из них одного веса, а одна — фальшивая. Она выглядит так же, как и остальные, но отличается от них по массе. Правда, нельзя заранее определить, легче она или тяжелее нормальной (нефальшивой) монеты.
От нашего прадедушки у нас остались маленькие карамысловые весы (знаете, такие с двумя чашечками на цепочках), которые уже отслужили свое и могут выдержать всего 3 взвешивания. Как нам определить, какая монета фальшивая (и, кроме того, тяжелее она или легче, чем остальные) за эти три взвешивания?
Итак, разбиваем наши 12 монет на 3 четверки. Взвешиваем первые две четверки:
1. Весы уравновешены.
Значит, фальшивая находится в третьей четверке.
Кладем на одну чашу весов две монеты из непроверенной четверки, а на другую — одну из этой непроверенной четверки, и одну из проверенных (т.е. заведомо настоящую):
1.1. Весы уравновешены
Значит, фальшивая — единственная, которую до сих пор не взвешивали. Последним взвешиванием равниваем ее с любой из остальных 11 настоящих и определяем, легче она или тяжелее.
1.2. Перевесила чаша с одной сомнительной и одной настоящей монетами.
Значит, либо эта одна сомнительная — фальшивая и тяжелая, либо одна из двух в верхней чаше — фальшивая и легкая.
Последним взвешиванием сравниваем две сомнительные монеты, лежавшие на одной чаше:
1.2.1. Весы урановешены
Значит, та «одна», что лежала в предыдущем взвешивании с настоящей, фальшивая и тяжелая.
1.2.2. Весы перевешивают в одну из сторон
Значит, та монета, чья чаша вверху — фальшивая и легкая.
1.3. Перевесила чаша с двумя сомнительными
Полностью аналогично 1.2. с точностью до инвертирования слов «легче»/»тяжелее».
2. Весы перевешивают — есть верхняя и нижняя чаши
Значит, в оставшейся четверке все монеты настоящие.
Снимаем две монеты с нижней чаши и одну с верхней.
Меняем местами одну монету с верхней чаши и одну с нижней.
На нижнюю чашу доклажываем одну монету из заведомо настоящих (невзвешенной четверки).
Взвешиваем:
2.1. Весы уравновешены.
Значит, либо монета, снятая с верхней чаши фальшивая и легкая, либо одна из снятых снизу — фальшивая и тяжелая.
Действуем аналогично 1.2 и 1.3, сравнивая две сомнительные.
2.2. Весы наклонены туда же, куда и прежде
Значит, фальшивая — одна из тех, что никуда не переезжали (две на верхней чаше, и одна на нижней).
Опять же действуем аналогично 1.2, 1.3 и 2.2, сравнивая две верхние.
2.3. Весы перевешивают в другую сторону
Значит, фальшивка — одна из тех двух, которые поменяли местами. То есть либо перенесенная вверх (и опустившая чашу) тяжелая, либо перенесенная вниз (и поднявшая чашу) легкая.
Последним взвешиванием сравниваем любую из них с любой из заведомо настоящих.
Меркурий
28 лет
Дата рег.: 1 октября 2014 г.
Место жительства:
Казахстан, Астана
09 декабря 2010 — 12:36 (мск)
Сначала подумал, может какой-нибудь цветок, который преподносят в честь славы (типа гвоздики для ветеранов и погибших в ВОВ), а презирающий славу потому, что их рвут в честь нее.
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 12:40 (мск)
Меркурий
Претензии к Джебрану. Люди пустыни и ислама мыслят иначе, чем мы. Тем и вопрос интересен — на другой тип мышления он.
Впрочем, Вы — человек степи, у Вас тоже свой тип мышления.
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 12:42 (мск)
Хотя — может Джебран и христианин — их в Ливане не меньше чем мусульман. Может, и друз.
Главное — он философ.
Меркурий
28 лет
Дата рег.: 1 октября 2014 г.
Место жительства:
Казахстан, Астана
09 декабря 2010 — 13:02 (мск)
Ок. Главное он тот человек, чьи высказывания и афоризмы можно цитировать и задавать вопросы по ним ��
NAMPOO
36 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Германия, Дортмунд
09 декабря 2010 — 13:02 (мск)
Вернемся к барину. «Без царя в голове» ?
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 13:07 (мск)
NAMPO А где здесь «руко..или ещё какое «прикладство»? ��
Инесса Арманд
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
09 декабря 2010 — 13:08 (мск)
Меркурий, я не уверена, что мне захотелось бы еще раз отвечать на такой вопрос про афоризмы, да простит меня уважаемый Николай. Понять логику мышления арабских философов не то, что трудно, а почти невозможно. Назвать корень цветком никому бы и в голову не пришло (кроме самого философа).
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 13:11 (мск)
Инесса — Джебран посчитал это достойным афоризмом ��
Я ж говорю — мы с арабами как на разных планетах живём ��
Меркурий
28 лет
Дата рег.: 1 октября 2014 г.
Место жительства:
Казахстан, Астана
09 декабря 2010 — 13:29 (мск)
Да, Инесса, я имел ввиду то, что несомтря на странные образы известных личностей, которые они воплощают в своих высказываниях, мы не уйдем от того, что вопросы по ним будут задаваться как здесь, так и на ЧГК. И всегда будут вопросы «А как по мнению Такого-то писателя, поэта и пр.».
Хотя мне вопрос про корень тоже, не в обиду Николаю, не очень понравился, не додумаешься логически, а тем более когда это оказывается и не совсем цветок.
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 13:35 (мск)
Меркурий
На ЧГК и похлеще были вопросы на знание афоризмов ��
Я ж потому и не послал такой на игру.
У Джебрана есть более интересные и корректные для нас афоизмы. В смысле — более понятные ��
Меркурий
28 лет
Дата рег.: 1 октября 2014 г.
Место жительства:
Казахстан, Астана
09 декабря 2010 — 13:41 (мск)
Ну так давайте их в студию ))
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 13:43 (мск)
Лет через 3-5, может, и доберётся Джебран в студию. Там на годы вперёд вопросы уже расставлены в редакции ��
Николай Туркин
49 лет
Дата рег.: 2 сентября 2011 г.
Место жительства:
Россия, Усть-Вымь
09 декабря 2010 — 13:45 (мск)
Афоризмы на ветку ставить неинтересно — часто находится человек, не выдерживающий искушения «погуглить» ��
Права на использование произведения «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» защищены на основании гражданско-правового законодательства (Свидетельство РАО № 1763 от 19 ноября 1996 года) и являются объектом интеллектуальной собственности. Любое проведение данной игры без получения предварительного согласия (лицензии) неправомерно и преследуется по закону.
По вопросам приобретения прав на проведение игр «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» для Вас и Вашей организации Вы можете обратиться к исполнительному директору отдела лицензионных проектов ООО «Телекомпания «Игра-ТВ» Наталии Кузнецовой на e-mail: [email protected] .
ГДЗ учебник по физике 7 класс Перышкин. №3 Измерение массы тела на рычажных весах. Номер №1
Цель работы:
Научиться пользоваться рычажными весами и с их помощью определять массу тел.
Приборы и материалы:
Весы с разновесами, несколько небольших тел разной массы.
Указания к работе:
1 . Придерживаясь правил взвешивания, измерьте массу нескольких твёрдых тел с точностью до 0,1 г.
2 . Результаты измерений запишите в таблицу 8 .
Приложение. Правила взвешивания.
1 . Перед взвешиванием необходимо убедиться, что весы уравновешены. При необходимости для установления равновесия на более лёгкую чашку нужно положить полоски бумаги, картона и т.п.
2 . Взвешиваемое тело кладут на левую чашку весов, а гири − на правую.
3 . Во избежание порчи весов взвешиваемое тело и гири нужно опускать на чашки осторожно, не роняя их даже с небольшой высоты.
4 . Нельзя взвешивать тела более тяжёлые, чем указанная на весах предельная нагрузка.
5 . На чашки весов нельзя класть мокрые, грязные, горячие тела, насыпать без использования подкладки порошки, наливать жидкости.
6 . Мелкие гири нужно брать только пинцетом (рис. 200 ).
Положив взвешиваемое тело на левую чашку,на правую кладут гирю, имеющую массу, немного большую, чем масса взвешиваемого тела (подбирают на глаз с последующей проверкой). При несоблюдении этого правила нередко случается, что мелких гирь не хватает и приходится взвешивание начинать сначала.
Если гиря перетянет чашку, то её ставят обратно в футляр, если же не перетянет − оставляют на чашке. Затем то же проделывают со следующей гирей меньшей массы и т.д., пока не будет достигнуто равновесие.
Уравновесив тело, подсчитывают общую массу гирь, лежащих на чашке весов. Затем переносят гири с чашки весов в футляр.
Проверяют, все ли гири положены в футляр, находится ли каждая из них на предназначенном для неё месте.
Таблица 8 .
рис. 200
ГДЗ учебник по физике 7 класс Перышкин. №3 Измерение массы тела на рычажных весах. Номер №1
Решение
рис. 48 . Учебные весы. 1 − коромысло, 2 − стрелка−указатель, 3 − чашки.
Рычажные весы действуют по принципу сравнения масс тел положенных на разные чашки весов.
Перед началом измерений нужно уравновесить весы. То есть добиться, чтобы стрелка их (рис. 48 ) как можно более точно указывала на центральную риску. Сделать это можно, кладя на более легкую чашку весов кусочки бумаги или картона.
Затем на а одну чашку весов помещается измеряемое тело, а на другую гири, т.е. тела с известными массами. После того как мы получили, подбирая гири, равновесие весов, можно подсчитать сумму масс помещенных на чашку гирь и получить массу тела.
В соответствии с вышеуказанным методом можно измерить массу шурупа, ластика, металлического шарика.
Полученные результаты измерений запишем в таблицу 8 .
| № опыта | Название тела | Масса тела m, г |
|---|---|---|
| 1 | шуруп | 4,25 |
| 2 | ластик | 14,1 |
| 3 | металлический шарик | 23,8 |
Вывод. В ходе лабораторной работы мы научились пользоваться рыжачными весми и с их помощью определять массу тел.
Как определить точность лабораторных весов?
Лабораторные весы применяются в научной сфере и в производственных отраслях, например, в фармацевтике и ювелирном деле. Мы расскажем, как определить точность лабораторных весов, и рассмотрим критерии выбора на конкретных примерах.
Проблемы при определении точности весов
Главным критерием для выбора аналитических весов является высокая точность измерений. Для оценки точности используются следующие параметры:
- погрешность при взвешивании;
- стандартная и расширенная неопределенность;
- возможный диапазон измерений.
Но в методических рекомендациях часто содержатся требования к классу точности прибора, а не к фактической точности взвешивания. При этом составители методики приводят ссылку на ГОСТ, действующий во время составления рекомендаций. Однако стандарты, разработанные в СССР, не подходят для нашего времени.
В СССР все произведенные весы соответствовали единому стандарту. Для выбора нужно было знать класс точности. В наши дни производители применяют стандарты в добровольном порядке. На рынке присутствует множество устройств, характеристики которых не соответствуют ГОСТу. Подобные устройства проходят утверждение в Росстандарте после серии испытаний.
Существуют и лабораторные весы, которые не соответствуют ГОСТу и не проходили утверждение в Росстандарте. Использовать такие приборы можно только для измерений, которые не подлежат государственному регулированию.
Для чего нужна калибровка оборудования
Фактическая точность весов не зависит от соответствия ГОСТу или утверждения в Росстандарте. В международной практике большинство исследований проводятся на калиброванных приборах, класс которых не соответствует общепринятым стандартам.
Именно калибровка, а не наличие сертификатов, гарантирует точный результат взвешивания. При калибровке не имеет значения погрешность, указанная в документах. Целью калибровки является определение реальных показателей. В процессе калибровки устанавливается неопределенность измерений и поправки на систематические погрешности.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 разрешает лабораториям использовать не только весы, прошедшие поверку, но и калиброванные приборы. На калиброванных приборах возможно измерение массы маленьких навесок.
Например, когда относительная погрешность не превышает 1%, масса навески не должна быть менее 100 мг. Когда относительная погрешность не более 0,1%, допустимая масса груза должна быть не менее 1 г.
Выбор лабораторных весов по рекомендациям
Рассмотрим типичные формулировки из нормативно-методических документов, которые содержат требования к точности прибора или точности измерений. Для оценки корректности формулировок мы будем разбирать конкретные примеры.
Пример №1
Формулировка: «Лабораторные весы, соответствующие ГОСТ Р 53228-2008».
В этой формулировке нет конкретных требований к точности прибора или точности взвешивания. Упоминание любого из стандартов в методической документации значительно уменьшает число вариантов. Из списка исключаются устройства, не прошедшие сертификацию и поверку.
Приведенный ГОСТ содержит перечень требований к весовому оборудованию, составленный с учетом всех возможных погрешностей. В этот перечень входят:
- Требования к конструкции прибора.
- Возможные погрешности в допусках.
- Описание допустимых методов работы.
- Допустимые условия эксплуатации.
- Требования к квалификации персонала.
Стандарт включает методы оценки выполнения всех перечисленных требований. Текст стандарта занимает 140 листов. Основой для написания стандарта стал перевод рекомендации Р76 (1)-2006 от Международной организации законодательной метрологии.
Ссылка на упомянутый стандарт бесполезна: он содержит требования к идеальным устройствам. ГОСТ написан для узкого круга специалистов, которые занимаются разработкой, изготовлением, тестированием весов. Описанные в нем стандарты пока не достижимы на практике, но возможно максимально к ним приблизится.
Согласно упомянутому ГОСТу, класс точности весов зависит от основной величины «е». Величина «е» показывает предел допускаемой погрешности, который при эксплуатации в 2 раза выше, чем при поверке.Как величина «е» связана с классом точности приборов, показано в таблицах.
Таблица №1 — «Определение класса точности весового оборудования».
Таблица №2 — «Зависимость погрешности от уменьшения или увеличения нагрузки».
Пример №2
Формулировка: «Весы, соответствующие II классу точности согласно ГОСТ Р 53228-2008».
Таблица №1 показывает, что к II классу точности относятся весы с «е» не менее 1 мг. Лаборатория может закупить приборы с е = 1 мг или е = 10 мг. Требование будет выполняться в обоих случаях. Но погрешность устройств будет отличаться в 10 раз. Для ограничения выбора следует указывать не только класс точности, но и допустимое значение величины «е».
Пример №3
Формулировка: «Весы, соответствующие ГОСТ Р 53228-2008, точность которых равна 0,0001 г.»
По РМГ 29-99, точность весов — характеристика, которая указывает близость погрешности к нулю. Чем меньше значение погрешности, тем выше точность устройства. Согласно этому определению, термин «точность» не может использоваться в связке с каким-либо числом.
Возможно, под термином «точность» составители рекомендаций имели в виду предел допустимой погрешности 0,0001 г. = 0,1 мг. Но в таком случае выполнить условие невозможно. В приведенном ГОСТ минимальный предел допустимой погрешности составляет 1 мг. (см. таблицу №1).
Предположение о том, что в формулировке подразумевается цена деления, является еще менее вероятным. Цена деления не является характеристикой, которая указывает на точность прибора.
Пример №4
Формулировка: «Лабораторные весы II класса точности по ГОСТ 24104-88Е».
Упомянутый ГОСТ действовал до 1 июля 2002 года. Этот стандарт связывает предел допускаемой погрешности с двумя характеристиками:
- класс точности прибора;
- наибольший предел взвешивания.
Таблица №3 — «Зависимость погрешности от НПВ прибора».
Допустим, что в одной лаборатории грузы массой 1 г. взвешивают на весах с НПВ = 1 г. В другой лаборатории для этого используют прибор с НПВ = 200 г. При взвешивании грузов с одинаковой массой погрешность будет отличаться в 30 раз. Но формально измерения соответствуют единому стандарту.
Кроме того, в редакциях ГОСТ 24104 от 1980, 1988 и 2001 гг. содержались некорректные значения пределов допускаемой погрешности (для устройств I класса точности). Некорректность с точки зрения метрологии заключалась в отсутствии стандартных гирь, которые смогли бы обеспечивать заявленные погрешности. А также в том, что обозначенные пределы учитывали только случайную составляющую.
Пределы погрешностей в устаревших редакциях были равны среднеквадратическому отклонению показаний, умноженному на 3. Но эта формула верна только в одном случае: если проводить все измерения с образцовой гирей, как при поверке или калибровке. Формула не учитывает реальную погрешность гирь, которые участвуют в работе, и погрешность неравноплечести.
Пример №5
Формулировка: «Весы типа ВЛР-200 или другой модели, не уступающей им по метрологическим характеристикам».
Требование выглядит простым: в нем указана конкретное оборудование, которое можно закупить для лаборатории. Кажется, что нужно значение погрешности можно посмотреть в характеристиках прибора.
Но на самом деле ВЛР-200 — не электронные, а механические весы. Указанная модель относится к равноплечим приборам. Для взвешивания грузов требуется использовать комплект гирь и брать поправку на погрешность.
Как работать с прибором ВЛР-200:
- На одну чашу ставится груз, а на другую — гири, которые могут его уравновесить. При этом возникает погрешность неравноплечести.
- Для исключения погрешности неравноплечести выполняется повторное взвешивание того же груза.
- Точность измерений определяется по методу Борда, Гаусса или Менделеева. Для расчетов можно использовать номинальную или действительную массу гирь с учетом поправок.
Чтобы рассчитать длину носителя, нужно сложить длину стикера с длиной промежутка и умножить результат на число стикеров. Расчет для приведенного примера выглядит так: (40+2) х 600 = 25200 мм или 25,2 м.
Возможная длина риббона: 74, 300 и 450 м. Чтобы рассчитать соотношение, следует разделить длину риббона на рассчитанную длину носителя. Например, одного риббона длиной 300 м хватит для печати на 300 / 25,2 = 11,9 рулонов. Следовательно, при закупке расходных материалов для принтера нужно соблюдать пропорцию 1 к 12.
Таблица №4 — «Определение погрешности неравноплечести».
Таблица показывает, что погрешность при взвешивании грузов массой до 25 г. может различаться в 6 раз.
Пример №6
Формулировка: «Весы с относительной погрешностью не более 0,1% и наличием государственной поверки».
Допустим, возможная масса груза от 1 г. до 100 г., а масса посуды не превышает 40 г. В таком случае при взвешивании грузов массой 1 г. допускается абсолютная погрешность в 1 мг. Цена одного деления должна быть в 5-10 раз меньше, чем абсолютная погрешность: 0,1 мг. или 0,2 мг. На практике весы с ценой одного деления 0,2 мг. встречаются крайне редко.
Максимальный предел взвешивания не должен быть менее 140 грамм (для грузов массой 100 г. и лабораторной посуды массой 40 г.) Кроме перечисленных характеристик, при покупке весов нужно обратить внимание на наличие сертификата о государственной поверке.
Пример №7
Формулировка: «Предел относительной неопределенности составляет 0,1% для 3-кратного среднеквадратического отклонения из 10 результатов, при этом доверительная вероятность равна 99,73%».
Выбрать подходящие весы можно по характеристикам, указанным производителем. Для подбора оборудования подходит таблица №5.
Таблица №5 — «Определение минимальной массы навески».
Для оценки неопределенности измерений следует провести калибровку весов в лаборатории. На отклонение показаний влияют:
- Условия внешней среды: температура, влажность.
- Наличие сквозняка: для повышения точности нужно установить ветрозащитный экран.
- Выбранный критерии стабильности результатов в меню.
- Квалификация оператора: степень его аккуратности при работе.
- Используемая посуда: чем меньше вес посуды, тем меньше будет отклонение.
При относительной неопределенности 0,1% и доверительной вероятности 99,73% минимальная навеска равна 300 мг. Если значение доверительной вероятности равно 95,54%, то минимальная навеска составляет 200 мг. Если в лаборатории придется взвешивать грузы с массой 1 мг, нужно будет использовать ультрамикровесы с ценой одного деления 0,0001 мг.
Выводы
При выборе лабораторных весов главным критерием служит погрешность или неопределенность измерений. Оба критерия могут быть абсолютными или относительными. Если сфера проведения измерений подлежит государственному регулированию, для выбора используются установленные требования по погрешности. Если измерения не регулируются государством, то для выбора весов можно использовать стандартную или расширенную неопределенность.
Приемлемой для указания в нормативно-методических документах является формулировка: Электронные весы, обеспечивающие в диапазоне от … до … г. относительную погрешность (или относительную неопределенность) измерений не более … %.