Windows в «таблетках»: HP Compaq Tablet PC TC1100
Платформа Tablet PC была официально выпущена Microsoft уже давно, вместе с выходом Windows XP Tablet PC Edition, но планшетные ПК довольно долго оставались экзотикой. Сложность пути Tablet PC к массовому рынку была связана с рядом объективных факторов. В частном секторе, на рынке мобильных устройств для индивидуальных пользователей эти системы явно проигрывали традиционным ноутбукам по соотношению цена/функциональность. Достоинства планшета, делающие его весьма интересным вариантом оснащения парка корпоративных машин, не так привлекательны для индивидуалов, которые нередко используют мобильный ПК в качестве основного и единственного (очевидно, что Tablet PC не может претендовать на эту роль). Данная проблема чуть позже была решена широким распространением концепции трансформеров, машин, которые объединяют в себе лучшие свойства ноутбуков и планшетов, но тут возник ценовой барьер. Поворотный узел и соответствующее усложнение механики ноутбука требовали заметного повышения его цены. Но некоторым производителям удалось найти интересный компромисс — и модель HP хороший тому пример.
Это весьма продуманная и довольно оригинальная по замыслу и исполнению машина. Аппарат имеет небольшие габариты, обладает хорошей функциональной насыщенностью и эргономикой. Компания «Кварта Технологии» представила в тестовую лабораторию «СК Пресс» модель с индексом PK225AA, оснащенную процессором Pentium M с тактовой частотой 1,1 ГГц, 512 Мб ОЗУ, 40 Гб жестким диском (рекомендуемая изготовителем цена в США — 1600 долл.).
HP Compaq Tablet PC TC1100
Основное преимущество данной модели заключается в том, что она не вынуждает пользователя делать нелегкий выбор между традиционным планшетником и трансформером. Дело в том, что в комплект поставки входит нечто, что можно назвать док-клавиатурой. Сам компьютер — плоский параллелепипед, обычная в общем-то планшетка, но при подключении к блоку клавиатуры он превращается в оригинального вида трансформер. При этом для переноски планшета совсем не обязательно отключать клавиатуру, достаточно повернуть экран и сложить комплекс. Днище док-клавиатуры помещено в кожаную папку, в итоге получается очень компактная и удобная для переноски конструкция.
Tablet PC: уроки русского
Рукописный ввод — функция, очевидно, жизненно важная для любого планшетного ПК. Но при этом Microsoft Windows XP Tablet PC Edition долгое время не предоставляла средств рукописного распознавания для русского языка. Хотя осенью прошлого года был выпущен пакет Windows XP Tablet PC Edition 2005 MUI Pack, он позволял только локализовать интерфейс ОС для русского и украинского языков. Для добавления средств распознавания рукописного ввода пользователям (или изготовителям) приходится обращаться к сторонним разработкам.
На сегодня имеются два пакета, решающие эту задачу: компания Paragon Software (SHDD) предлагает PenReader 2005 для Tablet PC, а «Кварта Технологии» — Russian Enhancement Pack for Tablet PC. Первый — собственная разработка компании, второй основан на ядре riteScript фирмы EverNote. Пакет PenReader выходит в нескольких редакциях, среди версий системы имеются как модули русификации стандартных интерфейсных элементов и подсистем ОС, так и автономные версии. Кроме того, он предоставляет возможность работать в режиме «свободного ввода», когда рукописный текст рисуется не только в специальных диалоговых окнах, а в любой области экрана. Важная отличительная особенность Russian Enhancement Pack — возможность распознавания слитного рукописного текста. Плюс к этому данный пакет содержит несколько полезных дополнительных утилит.
Говорить о тестировании качества такого рода программ затруднительно, но опыт работы позволил сделать некоторые выводы. В целом обе системы обеспечивают более или менее стабильное качество распознавания только для текста, вводимого рукопечатными буквами. Классический рукописный текст, как правило, ставит их в тупик, даже несмотря на заявленные в пакете «Кварта Технологии» возможности слитного распознавания (хотя то, что эти функции работают, заметно).
Сравнивая системы в работе, также можно увидеть, что в пакете PenReader явно не используется улучшение качества распознавания с помощью словаря. Это безусловное упущение, и именно оно иногда позволяло пакету Russian Enhancement Pack обойти своего соперника. В то же время опыт на нескольких добровольцах показал, что качество распознавания пакета Russian Enhancement Pack сильнее зависит от почерка пользователя и его обученности работе с системой рукописного ввода. В среднем PenReader выдал более стабильные результаты при переходе планшета из рук в руки (это может быть важно для корпоративных пользователей, которые сталкиваются с необходимостью обучения работе с Table PC большого числа сотрудников).
Клавиатура системы довольно комфортна. В отличие от клавиатур большинства ноутбуков, где клавиши сдвинуты как бы в глубь корпуса, к экрану, здесь она располагается на самом краю. Безусловно, вопросы эргономики во многом субъективны, но, по общему мнению экспертов, такая конструкция гораздо удобнее. Запястья опираются на поверхность стола, а не на корпус ноутбука, при печати не приходится тянуться пальцами к клавишам (тем более что клавиатура достаточно компактна).
Нареканий, по сути, всего два. На клавишах имеется вогнутая фаска (примерно так, как это было на клавиатурах старых-старых IBM PC) и при печати десятипальцевым методом возникает своеобразный «тактильный шум» — избыток информации «на кончиках пальцев», мешающий работе. Кроме того, русские и английские символы нанесены одним и тем же цветом и шрифтом одинакового размера.
На правой боковине планшета сверху размещены управляющие клавиши. На первый взгляд их выбор довольно странен — Esc, Tab и клавиша Q, запускающая утилиту «центр управления». Но спустя пару минут все проясняется. Функции клавиши Enter выполняет поворотно-нажимной манипулятор. Вращая его, вы перемещаете курсор, а нажав — вводите команду Enter. На наш взгляд, это очень удачное решение (особенно удобно с помощью такого манипулятора «перелистывать» электронные книги). Другая оригинальная, но уже совсем не столь удобная фишка — сенсорные пиктограммы, расположенные на ободе экрана и используемые для вызова функций поворота изображения, запуска Windows Journal и панели ввода. Безусловно хорошо, что предусматрена возможность быстрого доступа к этим командам, но то, что для этого приходится доставать перо, — явная недоработка, поскольку пиктограммы не воспринимают нажатий пальцем.
Технические характеристики планшета весьма высоки. Он оснащается набором микросхем Intel 855PM, адаптером беспроводной связи Wi-Fi, Bluetooth, 10,4-дюймовым ЖК-дисплеем (достаточно ярким, единственное нарекание — некоторая желтизна белого поля, заметная, правда, лишь при сравнении с другим моделями). В нем используется видеоадаптер nVidia GeForce4 Go 420 c 32 Мб видеоОЗУ. К аппарату могут подключаться дополнительные устройства, совместимые с док-станцией HP MultiBay (при наличии дополнительного адаптера).
Время автономной работы этой модели оказалось средним, около 4,5 ч, однако из-за наличия двух адаптеров беспроводной связи пользователь должен помнить, что батарея может сесть значительно раньше, если он забудет отключить их. Кроме того, батарею нельзя снять без помощи инструментов, что также несколько ограничивает мобильность.
Тем не менее эта модель — явный лидер среди машин класса Tablet PC. Высказанные выше нарекания — в общем-то мелочи, и этот недорогой, надежный и практичный планшет может привлечь внимание не только корпоративных пользователей, но и индивидуалов.
HP Compaq tc1100
HP Compaq Tablet PC TC1100 — слeдующee поколeниe планшeтных ПК, оптимально оснащeнных для удовлeтворeния потрeбностeй мобильных профeссионалов. Внe зависимости от того, гдe будeт вашe рабочee мeсто, вы всeгда будeтe чувствовать сeбя увeрeнно, вeдь тeпeрь в ваших руках мощь процeссоров Intel Pentium M и Celeron, яркий TFT экран, с прочным защитным стeклом, а такжe высокопроизводитeльный графичсeкий контроллeр с 32 МБ видeопамяти, опeративная память объeмом до 2 ГБ, интeгрированныe срeдства 802.11b WLAN и Bluetooth, а такжe слот для карт SD, батарeя с продолжитeльным врeмeнeм работы, широкий набор портов и опeрационная систeма Microsoft® Windows® XP Tablet PC Edition, позволяющая получить самую максимальну отдачу от вашeго планшeтного ПК.
| Тип продукта | |
|---|---|
| Тип | ноутбук-трансформер |
| Программное обеспечение | |
| Операционная система | Microsoft Windows XP Tablet PC Edition |
| Процессор | |
| Центральный процессор | Intel Pentium M |
| Частота процессора | 1 ГГц |
| Объём памяти | |
| Тип оперативной памяти | DDR SDRAM |
| Объем оперативной памяти | 512 МБ |
| Объем накопителя | 40 ГБ |
| Изображение | |
| Диагональ экрана | 10 « |
| Разрешение и формат экрана | 1024 x 768 XGA 4:3 |
| Графический процессор | nVidia GeForce 4 420 Go |
| Объем видеопамяти (для обработки ресурсоемких задач) | 32 МБ |
| Способы подключения и соединения | |
| Тип сети | беспроводная связь Wi-Fi, подключение по выделенной линии 10/100Мбит, подключение по телефонной линии (факс/модем), беспроводная связь Bluetooth |
| Габариты и вес | |
| Ширина | 27.4 см |
| Высота | 2 см |
| Глубина | 21.6 см |
| Вес | 1.8 кг |
Ноутбук изнутри — из чего состоит мобильный компьютер
На вопрос «как устроен ноутбук» может быть дан простой ответ — «точно так же, как и настольный ПК». Но, думаем, большинство пользователей такой ответ не устроит, поскольку, несмотря на общую идею, различий в конструкции и исполнении этих двух устройств с каждым годом становится все больше. Если раньше производители считали в порядке вещей использовать и в тех и в других устройствах одинаковые компоненты, то сегодня такая практика себя исчерпала. Для настольных компьютеров одно, для мобильных – другое. Здесь самым ярким примером может служить рождение и активное развитие мобильных платформ, специализированных графических акселераторов.
Tablet pc tc1100 если кому
The Compaq Tablet PC was conceived when Compaq was still Compaq and not part of Hewlett Packard. Compaq, of course, had considerable experience in pen systems, in part from the development of the Concerto pen computer of the mid 1990s and in part from its great success with Pocket PCs. The original prototype of the Compaq Tablet PC, in fact, looked like a giant iPAQ Pocket PC. It was nothing but an insider joke, one that Compaq’s Tablet PC product manager freely shared with us press types, but it sure got everyone’s attention.
In the end, the final Compaq Tablet PC design looked nothing like an iPAQ but a whole bunch like a modern reincarnation of the brilliant Concerto. Good DNA is hard to suppress. Compared to most of the competition, Compaq, however, took some chances. For example, while the original Microsoft Tablet PC specification suggested a low-power Transmeta processor, by the time actual Tablet PC hardware was ready to roll, almost everyone had abandoned the Crusoe in favor of Intel Pentium processors. Almost everyone, but not Compaq which chose a 1GHz Crusoe TM5800 for the initial TC1000 Tablet PC. But that wasn’t the only area where Compaq deviated from the pack. They were also the only ones that selected the FinePoint digitizer over Wacom’s technology. Both choices had their technological merits, but both went against the flow. Finally, the TC1000 looked dramatically different from any other Tablet PC. It was neither a pure slate nor a notebook convertible but, like the Concerto, something inbetween. It had a snap-on keyboard that was more tightly integrated into the Compaq’s design than any of the garden-variety dual-purpose keyboards that also serve as a display cover. Some people loved it. Others felt it was a bit cumbersome in real life use.
Enter the TC1100
A year later Compaq, now part of HP, released the first major update to its Tablet PC product. It’s called the TC1100 and you’d never know it was almost all-new just from looking at it. Put the original TC1000 and the new TC1100 side by side and they appear, for all practical purposes, to be identical. But in this case appearance is quite deceptive. The TC1100 is, in fact, a fundamental redesign. It looks almost the same, but all the major underpinnings have been changed. Gone is the Transmeta processor. It’s been replaced by standard Intel fare, either a 800 MHz Celeron or an ultra low voltage 1GHz Pentium M processor. Gone, too, is the FinePoint digitizer. It has been replaced with ubiquitous Wacom technology. You’d never know unless you checked the specs or were a fan of Finepoint’s technology which some still consider superior. That’s because the pen of the TC1100 looks exactly like the old Finepoint pen did—thicker than the slender Wacom pen which does not need its own battery. Finally, and perhaps most importantly, Hewlett Packard was smart enough to snag the sensational BOE Hydis display for the TC1100. What’s so special about it? That would be the extremely wide viewing angle in both directions. A full160 degrees both ways as opposed to just 100 degrees vertical as is usually the case with standard LCDs. You can look at this display from every angle and the picture never changes. That is extremely important in a Tablet PC that will be used both in portrait and in landscape mode. You won’t believe the difference between this display and a standard LCD until you see it.
With all this different technology under the hood, some other specs have changed as well. The video controller is now NVIDIA GeForce4 class rather than GeForce2, with twice the video RAM. There is faster DDR RAM and you can pack up to 2GB into a TC1100 as opposed to just 768MB in the original. Wireless LAN is standard. There is IrDA and Bluetooth and a SD Card slot (instead of the CF card slot of the original). Nothing special here, just routine updates to the current state of the art. The battery remains the same, as does your choice of a 30, 40, or 60 GB disk. There is still no Firewire port, something that wasn’t missed much on the original machine with its relatively modest performance, but something that could be missed on a faster machine with better graphics. The overall design of the TC1100 remains completely unchanged. There’s still that ingenious snap-on keyboard that’s a mixed bag of goods in several respects. It is beautifully integrated and provides a very stable basis for the whole keyboard/system unit assembly, but when you tap the display with the pen, the LCD flexes just as much as it does on notebook convertibles with a swivel hinge. The keyboard keys feel solid, provide very good tactile feedback, and there is a ThinkPad-style touch pointer on the keyboard. But the large numerical keypad labels makes for a somewhat cluttered look, and even though the keyboard is wide enough for a full 100%-scale QWERTY implementation, those most important keys remain at 95%-scale. This is too bad as it is possible to put a full QWERTY implementation even on a compact keyboard by making punctuation keys slightly narrower (see review of Getac W130 on page 24).
Everyday use
How does the new model feel in everyday use compared to its (still available) predecessor? The difference is like night and day. All the laudable merits of the Transmeta processor architecture notwithstanding, the Pentium-based TC1100 is much faster in every respect. Gone are the long waits and the somewhat inconsistent performance of the TC1000. Same for the tremendous difference between the original’s display and the TC1100’s wide viewing angle display. I cannot over-emphasize what a huge difference that makes. Other than that, HP’s Tablet PC remains a design that evokes mixed emotions. Almost everyone agrees that it looks great, but opinions on the snap-on/swivel keyboard vary. Once you figure out which snaps and latches to push and pull, and how to twist and turn the thing into position it works well enough, but I actually preferred the old Concerto solution where the system unit has a detachable keyboard and a handle as an adjustable stand. Still, the overall impression remains entirely positive.
I really like some of the small changes HP made. While not too many people use IR these days, I appreciate its presence because I like to synchronize my Pocket PCs via IR. And replacing the Compact Flash slot with a SD slot makes sense also. You can always stick a CF adapter into the PC Card slot if you must use a CF card. Me, I like carry around a SD card that I can use in my digital camera, my Pocket PC, and the TC1100.
Good stuff has a price
How about pricing? Here’s the situation: The original TC1000 is still available at US$1,699. The TC1100 starts at US$1,849. However, that’s for the Celeron version that does not have the wide viewing angle display, less RAM, and a smaller disk than the Pentium M-based model. That one goes for US$2,299. For the extra money you get the faster processor, the wide viewing angle display, 512MB of RAM, a 40 instead of a 30GB disk, and a three year warranty instead of just one. US$450 more is quite a bit of money and puts the TC1100 right up there into the premium price category, but if you can afford it, the wide angle display alone is worth the extra bucks.
HP also offers a myriad options and accessories for its Tablet PCs. There are various carrying cases, wireless options, caddies, docking station options, and a number of bundles. The HP website lets you build your own customized Tablet PC, just like all the major PC manufacturers allow you to spec out a desktop PC.
To use an automotive analogy, the TC1100 sort of remains the Citroen of Tablet PCs—hugely innovative and ahead of its time in many respects, but also a bit odd and quirky even though the Intel processor, Wacom digitizer bring it closer to the norm. — HP: www.hp.com —
| Type | Pen slate |
| Processor | 1.0GHz ULV Pentium M |
| OS | Windows XP Tablet PC Edition |
| Memory | 256MB PC2700 DDR expandable to 2GB via expansion slots |
| Display | 10.4″ XGA (1024 x 768) TFT |
| Digitizer/Pens | Wacom/1 |
| Keyboard | Snap-on 83-key 95%-scale |
| Storage | Shock-mounted 30/40/60 GB hard disk * external USB optical drive in dock(opt.) |
| Size | 8.5″ x 10.8″ x 0.8″ |
| Weight | 3.1 pounds |
| Power | 40 WHr Lithium-Ion |
| Communication | 10/100base-T, 56K V.90 Modem, internal 802.11b wireless LAN radio |
| Interface | 2 USB 2.0, audio/mic, RJ-11, RJ-45, VGA, Bluetooth, dock, 1 PC Card Type II, 1 SD card |
| Price | US$2,299 |
| Contact | Hewlett Packard www.hp.com |
Tablet pc tc1100 если кому
Есть нюансы. Если провайдер и телеком — одна контора, то в принципе долбить можно. Правда скорее для самоуспокоения, т.к. слишком велик объем работ, чтобы не обойтись отписками.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Не провайдер уж точно. Если конечно телеком и провайдер не одна и та же контора.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Супруга ведь не морская свинка, членораздельную речь понимает. В чем проблема с объяснениями?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0 +2
Посмотреть Добавить в закладки
Хе-хе, и что провайдер сделает? Заново проложит телефонные провода? АДСЛ неплохо работает когда есть нормальные коммуникации.
p.s. Есть еще способ — позвонить и попросить понизить скорость на порту. Но не думаю что этого еще не сделали.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
видимо имелось в виду «нормальный интернет не ведут», а есть только обычная телефонная лапша. Куча полузатопленных колодцев, гнилые провода, масса скруток и т.д.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Вы не правы. На игровых консолях деньги практически не делаются, деньги зарабатываются на играх. Приблизительно так же происходит со струйными принтерами.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
И не говорите. Для чего этот transflash, так много места занимала SD?
p.s. Я когда-то покупал дата-кабель для своего siemens s35. Где-то в эти же 20 баксов и обошлось. А недавно покупал на ебее для айпода кабель с доком (подходит кстати и для айфона), обошлось около 4 долларов.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Ну, это вы описали еще более дикий сценарий, чем просто покупку отдельного монитора. Куда бы я не пришел со своим ноутбуком, никто меня не пустит приткнуться к чужому монитору на чужом рабочем месте. Плюс, подключение кабеля к монитору не такая уж непринужденная задача. Плюс, не факт что так будет удобнее работать, чем с мультитачскрином.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Я свой тоже подключал к телеку только для просмотра кино. И перестал, после того как вместо него прочно обосновался xbox с xbmc. Людей, которые поступают так как вы собираетесь, я не знаю — в основном ноут как мобильный девайс, а дома стоит полноценный ПК. Ну и та прослойка, которой нужна функция подключения внешнего монитора, обойдут ipad стороной, либо к нему будет выпущен переходник для подключения монитора (точно так же, как apple выпустили переходник для внешнего usb-устройства и кардридер).
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Ну да, не нужно надевать ремень безопастности, нужно аккуратно ездить. Да и подушки безопасности тоже не нужны. И кожух на циркулярке.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Посмотреть Добавить в закладки
Моя статистическая выборка включает около десятка друзей и знакомых с нетбуками (в основном eeepc, есть acer’ы и mci wind). А уж с просто ноутами и того больше. Из них никто, кого я спрашивал, не держат дома отдельный монитор чтобы подключать к ноуту. А нет, вру. Есть одна таблетка toshiba 3500 с мертвым экраном (сгорела лампа или инвертор, привести в порядок не смогли), используется вместо неттопа. Так что перефразирую вашу реплику: «Если вы пользуетесь, то это не значит что все пользуются». Если кому и нужна эта функция, купит другой девайс, коих море.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
Я пока что не понимаю, чего в этом плохого?
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2 -1
Посмотреть Добавить в закладки
Если меряться «кто первый», то Эппл был гораздо раньше, со своим newton messagepad. Но суть не в том. У меня самого есть tabletpc, fujitsu t4010. Хорошая штука, конечно. Но дело в ОС. Она — обычная win xp с костылями, названная win 2005 tablet pc. Как ноутбук — хорошо. Как планшет, которые мы видели в фантастических фильмах — не очень. Качественный критерий — это не «сделаем процессор на 10 градусов холоднее, на гигагерц резвее, батарею на 2 часа дольше и корпус на 3 мм толще». К «качеству» в смысле «ОТК, гарантия, проверка надежности» не имеет отношения. В плане «мегагерцов, миллиметров, мегапикселей» устройство может быть и похуже аналогов.
Например, в свое время революцию произвел КПК Palm Pilot — это была не первая эл. записная книжка, не самый большой экран (даже наоборот) и даже не первый сенсорный, немощный проц, мало памяти. Но способ использования пилота был нечто совершенно новым. А ведь там всего-навсего соединили в одном устройстве удобную ОС, хитрый способ ввода (graffiti, это когда не компьютер пытается распознать ваш ввод, а вы подстраиваетесь под упрощенную азбуку), а также удобные для кармана размеры.
Apple, повторюсь, именно произвел революцию в мобильных интерфейсах. До того были достаточно неудобные способы управления КПК. Это были либо вариантами десктопных ОС (linux), либо вымирающие операционки (palm), либо нечто, подвергающееся на протяжении 7 лет лишь косметическим изменениям (PocketPC 2000-Winmobile 6). И только с выходом iphone все перевернулось. Все стали делать интерфейсы, ориентированные на пальцы, стали копировать интерфейсные решения apple. Этим занимались не только производители софта для wm, но и производители телефонов, lg и samsung, например. И я, как пользователь windows mobile, очень благодарен apple — всколыхнули застой.
«они просто начали продавать устройства которыми может пользоваться человек не увлекающийся ИТ» — это огромный комплимент apple. А слово «просто» в ней — это нечто! Эдиссон своей лампочкой не совершил революцию в осветительных приборах, он просто придумал устройство, которое может светить без открытого огня.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Посмотреть Добавить в закладки
Почти все ноутбуки и нетбуки можно подключить к большому монитору. Но я очень редко встречал людей, которые так делали. Сам я подключал «большой монитор» только в виде телевизора, смотрел кино. Может эта функция и не настолько востребована?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Посмотреть Добавить в закладки
В гугле поищите древний HP TC1100, это оно. Клавиатура, если что, отстегивается.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Посмотреть Добавить в закладки
На эппловском девайсе идет весь софт для айфонов, помимо того что будет переделан под таблетку. И где же маета с софтом?
Всего голосов 6: ↑3 и ↓3 0
Посмотреть Добавить в закладки
«Горячие» процессоры — это только время жизни батарей, а значит и габариты. Критерий количественный, но не качественный.
По поводу же айфона, вы обладаете несомненным талантом к преуменьшениям. Ну конечно же, вынужденные из-за емкостного тачскрина «подгонять интерфейс под пальцы», эппл произвел революцию в мобильных интерфейсах, причем на них пришлось ориентироваться даже производителям девайсов с резистивным тачскрином.
Комментарий пока не оценивали 0
Посмотреть Добавить в закладки
И чем же аппаратная часть «тогда» отличается от аппаратной части «сейчас»? Что же такое невероятное в аппаратном плане было изобретено, чтобы позволить яблокам выпустить это «ничего нового»?
p.s. В 2007 году было очень много мобильных телефонов и смартфонов. Яблоки выпустили «ничего не новый» айфон.
Эппл славится интерфейсными решениями и юзабилити. Так что от планшета (если он все-таки будет, т.к. до сих пор по этому поводу только спекуляции) можно ожидать прежде всего удобства в использовании и продуманности работы.