Как разогнать fx 6100

Как разогнать процессор fx 6100

Процессоры являются одной из ключевых частей компьютера, и их производительность может существенно влиять на общую производительность системы. Если у вас есть процессор fx 6100 и вы хотите повысить его рабочую частоту, то в этой статье мы рассмотрим несколько полезных советов и рекомендаций, которые помогут вам разогнать этот процессор и улучшить его производительность.

Одним из наиболее простых и доступных способов разгона процессора fx 6100 является увеличение его рабочей частоты через BIOS компьютера. Для этого вам понадобится знание основ BIOS и тщательное изучение возможностей вашей материнской платы. Обычно можно найти настройки частоты и напряжения процессора во вкладке «разгон» или «перегрузка». Увеличивая рабочую частоту и напряжение небольшими шагами, вы сможете достичь стабильного разгона процессора без риска повреждения.

Однако, перед разгоном процессора fx 6100 необходимо помнить, что это может повлиять на его температуру, что потребует установки эффективной системы охлаждения. Высокие температуры могут снизить стабильность системы и увеличить риск повреждения процессора. Поэтому рекомендуется установить на системный блок дополнительные вентиляторы или рассмотреть возможность использования жидкостного охлаждения.

Важно также заметить, что разгон может потребовать увеличения напряжения процессора, что может снизить его срок службы. Поэтому необходимо быть осторожными и следить за температурой и стабильностью системы при разгоне прцоессора fx 6100. Это поможет вам достичь лучшей производительности, но при этом не повредить вашу систему.

Как разогнать процессор FX 6100: советы и рекомендации

Процессор FX 6100 от компании AMD является отличным выбором для обычного использования, но если вы заинтересованы в повышении производительности вашей системы, разгон процессора может быть хорошим способом достижения этой цели.

Важно отметить, что разгон процессора может повлечь за собой ряд рисков, включая перегрев компонентов и снижение срока службы процессора, поэтому следуйте следующим рекомендациям на свой страх и риск.

1. Первым шагом перед разгоном процессора FX 6100 следует убедиться, что система оснащена достаточным охлаждением. Рекомендуется использовать надежный воздушный или водяной кулер с достаточной мощностью для эффективного охлаждения процессора.
2. Далее, необходимо обновить BIOS вашей материнской платы до последней версии. Обновление BIOS может предоставить дополнительные функции и возможности, которые помогут в разгоне процессора.
3. Изменение настроек BIOS — следующий шаг. У вас может быть доступ к различным параметрам в BIOS, которые позволяют управлять частотой ядра процессора, частотой системной шины и напряжением процессора. Однако, будьте осторожны при изменении этих значений, поскольку неправильные настройки могут привести к нестабильной работе системы.
4. Когда вы настроили параметры BIOS, рекомендуется постепенно повышать частоту ядра процессора и проверять стабильность системы с помощью специальных программ для тестирования процессора, таких как Prime95 или AIDA64. Если система работает стабильно на новой частоте ядра, можно попробовать повысить его ещё.

Кроме того, следует помнить о следующих факторах:

• Температура: Во время разгона процессора FX 6100 важно следить за его температурой. Используйте программы для отслеживания температуры процессора, например HWMonitor или Core Temp, чтобы убедиться, что температура остается в пределах допустимого уровня.
• Напряжение: При повышении частоты ядра процессора, возможно потребуется увеличение его напряжения. Тем не менее, будьте осторожны и не увеличивайте напряжение слишком сильно, чтобы избежать повреждения процессора.
• Стабильность: Проверяйте стабильность системы после каждого изменения настроек разгона. Если система становится нестабильной или ведет себя необъяснимо, вернитесь к предыдущим настройкам или увеличьте напряжение процессора.

В конечном счете, разгон процессора FX 6100 может принести значительное повышение производительности вашей системы, но помните, что это требует тщательного подхода и следование рекомендациям производителя. Будьте осторожны и наслаждайтесь улучшенной производительностью вашего системы!

Ознакомление с возможностями процессора

Процессор FX 6100 из серии AMD FX представляет собой шестиядерный процессор, созданный для высокопроизводительных рабочих станций и игровых компьютеров. Этот процессор обладает некоторыми уникальными функциями и возможностями, которые могут быть использованы для увеличения его производительности и оптимизации работы системы в целом.

Основные характеристики процессора FX 6100:

• Количество ядер: 6;
• Частота: 3.3 ГГц, с возможностью разгона до 3.9 ГГц;
• Кэш L3: 8 МБ;
• Техпроцесс: 32 нм;
• Потребление энергии: 95 Вт.

FX 6100 поддерживает такие технологии, как AMD Turbo Core 2.0, которая автоматически повышает частоту процессора в определенных условиях для повышения производительности. Также в нем реализована технология AMD Virtualization (AMD-V), позволяющая запускать виртуальные машины с большей эффективностью.

Примечание: Для успешного разгона процессора FX 6100 и достижения стабильной работы на повышенной частоте необходимо иметь надлежащую систему охлаждения и понимание основных принципов разгона процессоров.

Преимущества процессора FX 6100:

1. Многопоточность: наличие шести ядер позволяет обрабатывать больше задач одновременно, увеличивая производительность системы.
2. Возможность разгона: благодаря разблокированному множителю и поддержке технологии AMD Turbo Core 2.0, процессор FX 6100 можно разогнать до более высокой рабочей частоты, что приведет к увеличению производительности.
3. Широкий выбор совместимых материнских плат: процессор FX 6100 поддерживает сокет AM3+, что позволяет выбрать подходящую материнскую плату с нужными возможностями.
4. Относительно низкое энергопотребление: процессор FX 6100 отличается низким энергопотреблением в сравнении с некоторыми другими моделями, что положительно сказывается на эффективности и охлаждении системы.

Ознакомиться с возможностями и характеристиками процессора FX 6100 поможет официальная документация производителя, а также руководства по разгону и оптимизации процессоров AMD FX.

Эффективные способы разгона

Один из популярных способов разгона процессора FX 6100 — увеличение его рабочей частоты. Для достижения этой цели можно использовать различные методы и инструменты. Ниже приведены несколько эффективных способов разгона данного процессора:

Использование BIOS: Зайдите в BIOS вашего компьютера и найдите раздел, отвечающий за разгон процессора. В этом разделе вы сможете настроить различные параметры, такие как напряжение и рабочая частота. Однако будьте осторожны и не устанавливайте слишком высокие значения, чтобы не повредить процессор.

Помните, что разгон процессора FX 6100 может повысить производительность вашего компьютера, но при неправильных настройках может привести к негативным последствиям. Будьте осторожны и всегда проводите разгон только в случае, если вы хорошо разбираетесь в данной теме.

Вопрос-ответ

Какими способами можно разогнать процессор fx 6100?

Существует несколько способов для разгона процессора fx 6100. Одним из самых популярных является увеличение тактовой частоты процессора через BIOS материнской платы. Также можно использовать специальные программы для разгона процессора, которые позволяют регулировать напряжение и частоту работы процессора.

Какой максимальный разгон можно достичь с процессором fx 6100?

Максимальный разгон процессора fx 6100 зависит от его конкретной модели и качества охлаждения системы. Обычно можно достичь разгона до 4.0-4.5 ГГц, но в некоторых случаях и больше. Однако необходимо помнить, что разгон процессора может повлечь за собой повышенное энергопотребление и нагрузку на систему охлаждения, поэтому важно следить за температурой процессора во время работы.

Какие есть риски при разгоне процессора fx 6100?

При разгоне процессора fx 6100 существуют определенные риски, связанные с его нестабильной работой и перегревом. Если превысить предельные значения температуры, то это может привести к автоматическому отключению процессора или даже его выходу из строя. Также возможны ошибки и сбои в работе системы. Поэтому очень важно контролировать температуру процессора во время разгона и соблюдать рекомендации по увеличению напряжения и частоты работы.

Как разогнать процессор amd fx 6100

(текущая система размещена ниже)
поэтому я подумываю обновить свой процессор, так как у меня уже несколько лет есть FX-6100. Рынок сильно изменился с тех пор, как я начал строить. раньше было, что у вас есть более быстрый процессор. затем появился двухъядерный процессор, и они стали боссами. затем после этого я перестал обновляться, и поле стало немного мутным, поэтому я после совета.

Я хотел приобрести i5 4690k, но после небольшого поиска обнаружил, что его цена за процессор И материнскую плату по сравнению с производительностью ниже, чем у 8350. i5 стоит 187 фунтов стерлингов, а материнская плата будет стоить как минимум еще 50 фунтов стерлингов. кроме того, для бюджетной материнской платы. так что это 237 фунтов стерлингов за i5 и плату. с другой стороны, FX-8350 стоит всего 134 фунта стерлингов. и у меня есть очень хорошая материнская плата, чтобы поместить его прямо в. так что это 237 фунтов стерлингов против 134 фунтов стерлингов за обновление i5 и FX-8350 соответственно

Из того, что я могу сказать, у i5 действительно лучшая производительность. я не собираюсь с этим спорить. но кажется, что это только на ~ 5% больше, чем у 8350. Оба процессора примерно на 40% производительнее, чем мой текущий FX-6100.

но тут я запутался и прошу совета. i5 показывает тактовую частоту 3,5 ГГц, а моя 3,3 ГГц, и я не думаю, что это на 40% мощнее. мой мозг все еще зациклен на высоких тактовых частотах = более быстром процессоре.

Итак, подытожим. i5+mobo = ~ 237 фунтов стерлингов + для обновления. FX-8350 = 134 фунта стерлингов для обновления. i5 производительность примерно на 5 % выше, чем у FX-8350, при стоимости чуть менее 200 % по сравнению с 8350.

Я подумываю о переходе на FX-8350, так как это будет наиболее экономичное обновление по сравнению с моим текущим процессором, и бюджет, безусловно, является фактором. но если есть что-то, что я пропустил, пожалуйста, дайте мне знать.

и, пожалуйста, не фанаты amd/intel («бери amd, потому что intel — дерьмо» и наоборот), пожалуйста, только подлинный вклад.

ЦП: 6-ядерный процессор AMD FX-6100 с тактовой частотой 3,3 ГГц (85,13 фунта стерлингов на Amazon UK)
Охладитель ЦП: кулер Cooler Master Hyper 212 EVO 82,9 CFM с подшипником скольжения (24,95 фунта стерлингов на Aria PC)
Материнская плата: Asus Sabertooth 990FX R2.0 ATX AM3+ Материнская плата (130,68 фунтов стерлингов на Amazon UK)
Память: Kingston 4 ГБ (2 x 2 ГБ) DDR3-1333 Память
Память: Kingston 8 ГБ (2 x 4 ГБ) Память DDR3-1333 (33,52 фунта стерлингов @ Amazon UK)
Хранение: Внутренний жесткий диск Western Digital Caviar Blue 1 ТБ 3,5 дюйма, 7200 об/мин (39,99 фунтов стерлингов @ Dabs)
Видеокарта: MSI GeForce GTX 760 2 ГБ TWIN FROZR Видеокарта
Корпус: Корпус Aerocool X-Predator Devil ATX Full Tower
Блок питания: XFX 550 Вт, сертифицированный по стандарту 80+ Bronze блок питания ATX (48,06 фунтов стерлингов @ CCL Computers)
Монитор: LG W2363D-PU Монитор 23,0″, 120 Гц
Всего: 362,33 £
Цены включают доставку, налоги и скидки, если они доступны
Создано PCPartPicker 14 09 2015, 09:53 BST+0100

Китовый поезд

Почетный

Привет, ребята, первый пост, так что я хотел бы сказать привет

Мой вопрос действительно заключается в том, как начать разгонять мой FX-6100? Некоторое время он был у меня на складе, но недавно я купил Cooler Master Hyper TX3 Evo, поэтому хотел попробовать разгон. На самом деле я стремлюсь к частотам 4 ГГц/4,3 ГГц, так как, судя по отчетам, на моем процессоре это стабильно.

Я новичок в разгоне, поэтому не знаю, с чего начать.

Любая помощь приветствуется

P.S. Технические характеристики:

Материнская плата ASUS M5A97 AM3+,
AMD FX-6100 3,3 ГГц (без разгона),
8 ГБ DDR3-1600 МГц (2×4 ГБ),
MSI 7850 2 ГБ Edition,
SanDisk Extreme Твердотельный накопитель 120 ГБ,
2 жестких диска S-ATA по 500 ГБ,
Lite-on iHas 124,
корпус Aerocool XPredator X1 Midi,
Cooler Master Hyper-TX3 Evo

настоящий хаос

Выдающийся

Самый простой способ:
-отключите все параметры энергосбережения, такие как охлаждение и тишина.
-Отключить турбонаддув.
-Оставьте пока напряжение в автоматическом режиме. Увеличьте свой множитель на 0,5
-Стесс протестируйте его с помощью программы стресс-тестирования. Я использую Прайм95.
-Следите за температурой вашего процессора (через coretemp, hwmonitor и т.д.) и напряжением (с помощью cpu-z)
-Запишите свое напряжение. Посмотрите, насколько увеличивается напряжение каждый раз, когда вы увеличиваете множитель.
-Через некоторое время вы можете вручную установить напряжение и попытаться получить наиболее стабильный OC, сохраняя при этом хорошие температуры.

Китовый поезд

Почетный

Самый простой способ:
-отключите все параметры энергосбережения, такие как охлаждение и тишина.
-Отключить турбонаддув.
-Оставьте пока напряжение в автоматическом режиме. Увеличьте свой множитель на 0,5
-Стесс протестируйте его с помощью программы стресс-тестирования. Я использую Прайм95.
-Следите за температурой вашего процессора (через coretemp, hwmonitor и т.д.) и напряжением (с помощью cpu-z)
-Запишите свое напряжение. Посмотрите, насколько увеличивается напряжение каждый раз, когда вы увеличиваете множитель.
-Через некоторое время вы можете вручную установить напряжение и попытаться получить наиболее стабильный OC, сохраняя при этом хорошие температуры.

Спасибо за ответ, но, к сожалению, я не понимаю, что вы подразумеваете под «множителем». Что мне искать с точки зрения напряжения, температуры и т. Д. Извините, я полный нуб в OCing. Я прикрепил свою страницу UEFI OC, если это поможет.Это все настройки по умолчанию.

Желаю вам удачи, FX-6100, безусловно, самый сложный для OC процессор, который у меня когда-либо был. Его скромная цель в 4,1 ГГц должна легко увеличиваться. Возможно, даже не потребуется регулировать напряжение.

Можно ли разогнать KF?

Руководство по разгону систем 9900K Даже при стандартных настройках, рекомендации по питанию намного выше. Ваше охлаждение является вашим основным ограничением при разгоне, когда вы находитесь при температуре выше окружающей, поэтому не экономьте на кулере. Блок питания: я бы оставил около 200-300 Вт для хорошего разгона на 9900K/KF.

Можно ли разогнать любой процессор?

Теоретически любой процессор можно разогнать. Но разгон можно осуществить, только увеличив так называемую базовую тактовую частоту, то есть тактовую частоту вашей материнской платы и всей вашей системы (включая ЦП, ОЗУ и устройства PCI Express, такие как звуковые карты или графические карты).

Что такое разогнанный ПК?

Разогнанный компьютер может запускать более ресурсоемкие программы, чем обычно. DisobeyArt/Getty Images. Разгон — это процесс, который заставляет ваш компьютер работать быстрее, чем он должен. Вы можете разогнать как процессор, так и видеокарту, что поможет запускать сложные программы на старом ПК.

Что лучше: K или KF?

Технически нет, процессоры KF не должны работать лучше, чем обычные процессоры K. Но для процессоров KF и K было проведено (не так много) бинирование, и по какой-то необъяснимой причине процессоры KF, как правило, обладают лучшим разгонным потенциалом, чем варианты K.

Что такое F в процессорах Intel?

F — указывает, что в ЦП отсутствует встроенная графика, которая обычно имеется в ЦП Intel, и поэтому требуется дискретная графическая карта. Некоторые модели также имеют маркировку KF, что означает, что они разблокированы и не имеют встроенной графики.

Стоит ли разгонять?

Использование разгона помогает выжать из компонентов дополнительную производительность. Вы можете использовать дополнительный сок, чтобы улучшить графику или увеличить FPS до уровня, достаточного для более сносного игрового процесса. Разгон ЦП дает дополнительный прирост производительности, а с ГП результаты более поверхностны.

Плохо ли разгонять?

Разгон может повредить процессор, материнскую плату и, в некоторых случаях, оперативную память компьютера. Это приведет к аннулированию гарантии на ЦП и может привести к аннулированию гарантии на материнскую плату.

Безопасен ли разгон?

Разгон — это увлекательно, но опасно, так как вы можете заблокировать процессор. Подумайте о своей системе и бюджете перед разгоном и узнайте о правильных инструментах и ​​​​управлении оборудованием, чтобы взяться за такой проект. Разгон не полностью изменит производительность вашего процессора.

Что означает буква F в Intel?

Общепринято мнение, что суффикс F обозначает процессор, в распоряжении которого нет встроенной графики. Большинство потребительских процессоров Intel поставляются в комплекте с iGPU, но многие используют эти настольные процессоры среднего и высокого класса с дискретными графическими картами.

Что K означает Intel?

unlocked
k в конце означает, что процессор разблокирован. В разблокированном процессоре вы можете изменить настройки тактовой частоты процессора, что означает, что вы можете разогнать его.

Что такое AMD FX-6100?

AMD FX-6100 — это высокопроизводительный микропроцессор, предназначенный для рынка настольных компьютеров. На момент запуска ЦП предлагал хороший баланс цены и характеристик: он стоил 165 долларов, что было на уровне Phenom II X6 1055T, имел 6 ядер ЦП, сниженное энергопотребление и позволял легко разгоняться. Первые характеристики этой модели появились в мае 2011 года.

Какой тип кулера вы используете с FX-6100?

Я сделал решительный шаг и купил процессор AMD FX-6100 и материнскую плату Gigabyte 990FX UD3 с намерением увеличить частоту процессора до 4,5–4,75 ГГц. У меня оперативная память Kingston HyperX DDR3 1333 (16 ГБ) и 2 графических процессора 4870. Процессор охлаждается кулером Xigmatek Dark Knight.

Сколько энергии требуется fx6100 для бесперебойной работы?

Моему FX6100 также требуется около 1,42–1,45 В для стабильной работы на частоте 4,3 ГГц (еще не удалось снизить требования к напряжению). Это немного выше, но не редкость для этих чипов. Вам просто нужно убедиться, что у вас хорошее охлаждение.

Нагревает ли FX 6100 VRM больше, чем ядро?

FX 6100 на UD3 не должен нагревать ваш VRM намного больше, чем ядро, но я все равно хотел бы знать, какую температуру вы указываете. Определенно.

Процессор среднего уровня для настольных ПК, выпущенный в 2011 году, с 6 ядрами и 6 потоками. С базовой тактовой частотой 3,3 ГГц, максимальной скоростью 3,9 ГГц и номинальной мощностью 95 Вт. FX-6100 основан на 32-нм семействе Zambezi и является частью серии FX.

Разгон может дать хорошие результаты, если узким местом является ЦП. Используя материнскую плату с чипсетом NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a, FX-6100 можно разогнать со штатной максимальной частоты 3,9 ГГц до 4.Разгон до 2ГГц. Все, что выше этого, приводит к нестабильности системы. Максимальный прирост производительности составил 3,5 %, а минимальный — 3,5 % с RTX 2080 SUPER при разрешении 1080p — ультра-настройках.

Intel против AMD: какой процессор лучше?

12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты

5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх? стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.

Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и лучше, чем модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности, а также предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно когда глядя на их преимущество в цене за год.

Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?

11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента своей сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора

2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.

Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x

3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?

10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня

23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.

10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.

10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.

2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?

21 мая 2020 г. В ходе масштабного сравнения восьми поколений процессоров Intel Core i5 мы изучаем повышение производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.

Читайте также:

• Какой объем оперативной памяти на ноутбуке lenovo z500
• Как отключить гиперпоточность процессора
• Для чего нужна очистка диска?
• Как повысить напряжение в блоке питания для лент с 12 до 24 вольт
• Замена жесткого диска Sony vaio

Облегченный Bulldozer. Обзор и тестирование шестиядерного процессора AMD FX-6100

Вышедшие в конце 2011 года процессоры AMD FX не оправдали надежд даже самых ярых поклонников компании. Несмотря на использование тонкого 32-нм технологического процесса и внедрение прогрессивной микроархитектуры Bulldozer, новые CPU AMD не смоги показать ни выдающегося быстродействия, ни впечатляющего разгона, ни высокой энергоэффективности. При этом ветераны рынка компьютерных комплектующих — 45-нм AMD Phenom II — постепенно исчезают из продажи, а их место занимают продукты нового поколения. Наше недавнее тестирование старшего восьмиядерного процессора AMD показало, что FX-8150 в большинстве задач не смог опередить Intel Core i5-2500K — четырехъядерную модель среднего уровня из лагеря конкурентов. А между тем, продуктовая линейка AMD FX содержит немало интересных модификаций, которые стали еще привлекательнее после недавнего снижения цен. Именно это событие стало отличным поводом, чтобы пересмотреть рыночное позиционирование AMD FX и взглянуть на их потребительские качества с новой точки зрения. Со спецификациями процессоров, в основе которых лежит микроархитектура Bulldozer, можно познакомиться из следующей таблицы:

FX-8150	FX-8120	FX-6200	FX-6100	FX-4170	FX-4100
Ядро	Zambezi	Zambezi	Zambezi	Zambezi	Zambezi	Zambezi
Разъем	Socket AM3/AM3+	Socket AM3/AM3+	Socket AM3/AM3+	Socket AM3/AM3+	Socket AM3/AM3+	Socket AM3/AM3+
Техпроцесс CPU, нм	32	32	32	32	32	32
Количество транзисторов, млн	1200	1200	1200	1200	1200	1200
Площадь кристалла, кв. мм	315	315	315	315	315	315
Число ядер	8	8	6	6	4	4
Номинальная частота, МГц	3600	3100	3800	3300	4200	3600
Частота Max Turbo Core, МГц	4200	4000	4100	3900	4300	3800
Частота NB, МГц	2200	2200	2200	2000	2200	2000
Объем L1 кэша, КБ	16 x 8 + 64 x 4	16 x 8 + 64 x 4	16 x 6 + 64 x 3	16 x 6 + 64 x 3	16 x 4 + 64 x 2	16 x 4 + 64 x 2
Объем L2 кэша, КБ	2048 x 4	2048 x 4	2048 x 3	2048 x 3	2048 x 2	2048 x 2
Объем L3 кэша, МБ	8	8	8	8	8	8
Множитель	18	15,5	19	16,5	21	18
Каналов памяти	2	2	2	2	2	2
Поддерживаемый тип памяти	DDR3 1333/1600/1866	DDR3 1333/1600/1866	DDR3 1333/1600/1866	DDR3 1333/1600/1866	DDR3 1333/1600/1866	DDR3 1333/1600/1866
Шина для связи с чипсетом	Hyper Transport 3.1	Hyper Transport 3.1	Hyper Transport 3.1	Hyper Transport 3.1	Hyper Transport 3.1	Hyper Transport 3.1
Частота Hyper Transport, МГц	5200	5200	5200	5200	5200	5200
Рабочее напряжение, В	0,825—1,4	0,825—1,4	0,825—1,4	0,825—1,4	0,825—1,4	0,825—1,4
TDP, Вт	125	125	125	95	125	95
Рекомендованная стоимость, $	205	165	155	135	135	115

Как видно из технических характеристик, модели отличаются не только количеством функциональных блоков, но также имеют различные тактовые частоты и расчетное тепловыделение. Такой подход позволяет не только найти рациональное применение частично работоспособным полупроводниковым кристаллам, но и создать целую линейку центральных процессоров в диапазоне цен от $115 до $205. Благодаря этому каждый пользователь может найти именно ту модификацию, которая наиболее полно отвечает его запросам. Сегодня мы рассмотрим очень интересную с точки зрения соотношения цены и производительности модель — шестиядерный AMD FX-6100. При рекомендованной розничной стоимости в $135 этот процессор может стать неплохим выбором для универсального системного блока, которому «по зубам» как современные 3D-игры, так и ресурсоемкие прикладные задачи.

Процессор AMD FX-6100

В основе всех процессоров AMD семейства FX лежат монолитные полупроводниковые кристаллы, имеющие в своем составе четыре двухъядерных вычислительных модуля, массив разделяемой кэш-памяти третьего уровня объемом 8 МБ и двухканальный контроллер ОЗУ, официально поддерживающий DDR3 с рабочей частотой 1866 МГц. Соответственно, шестиядерный AMD FX-6100 получается путем деактивации одного из четырех вычислительных модулей.

Таким образом, процессор лишился одного устройства FPU, двух блоков выполнения целочисленных операций вместе с кэш-памятью L1 для хранения инструкций и данных, а также массива кэша второго уровня размером 2048 КБ. При этом производитель сохранил в полном объеме поддержку дополнительных инструкций, таких как SSE4.2, AVX, AES, XOP и FMA4. Их наличие способно существенно ускорить шифрование данных, обработку мультимедиа и научных расчетов при условии соответствующей поддержки со стороны программного обеспечения.

Что касается физических характеристик, то AMD FX-6100 ничем не отличается от своих старших собратьев. В основе процессора лежит 32-нм полупроводниковый кристалл площадью 315 кв. мм, содержащий порядка 1200 млн транзисторов. Как и другие Bulldozer, участник сегодняшнего тестирования предназначен для работы в разъеме Socket AM3+, при этом сохранена обратная совместимость с большинством системных плат Socket AM3. Хрупкий полупроводниковый кристалл надежно защищен металлической крышкой. Внешне процессоры AMD FX практически ничем не отличаются от Phenom II.

Маркировка героя сегодняшнего тестирования позволяет утверждать, что он выпущен на 37 неделе 2011 года. Кремниевый кристалл изготовлен на фабрике GlobalFoundries в Дрездене, Германия, а собран процессор на заводе AMD в Малайзии.

Для шестиядерного AMD FX-6100 производителем установлен тепловой пакет в 95 Вт. Таким образом, процессор не отличается высокой экономичностью, что, впрочем, может быть скомпенсировано хорошим быстродействием. Попавший в нашу тестовую лабораторию экземпляр предназначен для продажи по ОЕМ-каналам, то есть комплект поставки отсутствует. Тем не менее, розничные версии FX-6100 оснащаются недорогим, но достаточно эффективным кулером, который широко используется для охлаждения процессоров AMD с тепловым пакетом до 100 Вт включительно.

Конструкция охладителя предельно проста: алюминиевый радиатор, состоящий из массивного медного сердечника и множества тонких радиальных ребер, продувается высокоскоростным 70-мм вентилятором, который поддерживает управление частотой вращения при помощи ШИМ. Такое решение обеспечивает хорошую вентиляцию околосокетного пространства, но издает заметный шум при работе на максимальных 3700 об/мин.

Конечно, эффективности этой системы охлаждения достаточно, но только для работы в штатном режиме или в условиях небольшого повышения частоты без увеличения напряжения. Для серьезных экспериментов по разгону потребуется мощная система охлаждения, так как процессоры Bulldozer обладают весьма горячим нравом. Во время обзора восьмиядерного FX-8150 мы столкнулись с перегревом несмотря на использование простой системы водяного охлаждения.

Ядро имеет ревизию В2 — пока это единственный доступный степпинг для всех Bulldozer. Штатная тактовая частота AMD FX-6100 установлена на уровне 3300 МГц, при этом напряжение на вычислительных ядрах составляет 1,248 В.

Впрочем, этот режим используется чрезвычайно редко, он характерен для максимальной нагрузки на все вычислительные блоки, которая возникает во время работы стресс-тестов, наподобие LinX. В большинстве многопоточных приложений процессор работает на частоте 3600 МГц, что соответствует режиму Turbo Core.

При работе приложений, не рассчитанных на выполнение на многоядерных процессорах, тактовая частота активных вычислительных модулей повышается до 3900 МГц при напряжении 1,398 В, что соответствует режиму Max Turbo. В это время неактивные блоки переводятся в состояние пониженного энергопотребления.

В моменты простоя и минимальной нагрузки в дело вступает технология Cool’n’Quiet 2.0, которая снижает рабочую частоту и напряжения на процессорных ядрах для уменьшения расхода электроэнергии.

Обращаем ваше внимание, что тактовая частота интегрированного контроллера памяти и кэш-памяти L3 для AMD FX-6100 составляет 2000 МГц. Для всех восьмиядерных процессоров, а также моделей FX-4170 и FX-6200, это значение установлено на уровне 2200 МГц.

Разгонный потенциал

Применение тонкого 32-нм технологического процесса и изменения микроархитектуры обеспечили процессорам AMD FX неплохой частотный потенциал. При качественном воздушном охлаждении разгон до 4500 МГц и выше является обычным делом. Для обеспечения стабильности при повышении частот необходимо увеличение напряжения питания более 1,4 В. В таком режиме Bulldozer потребляет значительно больше, нежели заявленные 95 Вт, так что приходится решать задачу отвода избыточного тепла. К счастью, кулер Zalman CNPS10X Flex, оснащенный мощным 120-мм вентилятором, без труда справился с охлаждением AMD FX-6100, разогнанного до 4515 МГц при повышении напряжения на вычислительных ядрах до 1,425 В.

Так как все процессоры AMD FX имеют незаблокированный коэффициент умножения, мы воспользовались этим преимуществом. Во время экспериментов по разгону частота HTT была зафиксирована на отметке 200 МГц, а встроенный интегрированный контроллер оперативной памяти и кэш L3 работали на частоте 2400 МГц. В таких условиях FX-6100 оставался абсолютно стабильным, в том числе при выполнении ресурсоемкого стресс-теста LinX. Заметим, что температура процессора не превысила 59 °C, причем ориентироваться следует на показания датчика системной платы, так как температуры вычислительных ядер оказались подозрительно низкими.

Нет никаких сомнений, что улучшение охлаждение и дальнейшее повышение напряжения смогли бы обеспечить дальнейший прирост частоты, но такой режим является небезопасным, так как способен привести к деградации полупроводникового кристалла. Таким образом, разгонный потенциал AMD FX-6100 существенно превышает предел повышения частоты для предыдущего поколения процессоров AMD — Phenom II, но не дотягивает до 32-нм Intel Sandy Bridge, которые способны работать на частотах до 5000 МГц при использовании качественного воздушного охлаждения. В то же время, новейшие 22-нм Intel Ivy Bridge, в силу своих конструктивных особенностей, обладают схожим с AMD FX разгонным потенциалом. Мы обязательно оценим прирост производительности после повышения частоты, а пока рассмотрим соперников героя сегодняшнего обзора и конфигурацию тестового стенда.

Другие участники тестирования

При выборе соперников для сравнения с шестиядерным Bulldozer мы руководствовались рекомендованной розничной стоимостью процессоров. Коробочная версия AMD FX-6100 оценена производителем в $135. Среди предложений Intel ближе всех к этой отметке подобрались цены старших Core i3 второго поколения. Например, двухъядерный Core i3-2125, работающий на частоте 3300 МГц, стоит $144. Увы, мы не смогли раздобыть эту модель, зато в нашем распоряжении оказался Intel Core i3-2100, рекомендованная цена коробочной версии которого равняется $125. Конкурентами среди продукции AMD можно назвать четырехъядерный FX-4170 и Phenom II X4 970 Black Edition. Последний работает на частоте 3500 МГц и имеет самую близкую на момент тестирования рекомендованную стоимость — $145. Он как раз и использовался для сравнения с FX-6100. Полный перечень спецификаций участников сегодняшнего тестирования представлен в следующей таблице:

AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 970 BE	Intel Core i3-2100
Ядро	Zambezi	Deneb	Sandy Bridge
Разъем	Socket AM3/AM3+	Socket AM3	LGA1155
Техпроцесс CPU, нм	32	45	32
Количество транзисторов, млн	1200	758	504
Площадь кристалла, кв. мм	315	245	131
Число ядер (количество потоков)	6	4	2 (4 потока)
Номинальная частота, МГц	3300	3500	3100
Частота Max Turbo Core, МГц	3900	–	–
Частота NB, МГц	2000	2000	–
Объем L1 кэша, КБ	16 x 6 + 64 x 3	128 x 4	32 x 2 + 32 x 2
Объем L2 кэша, КБ	2048 x 3	512 x 4	256 x 2
Объем L3 кэша, МБ	8	6	3
Множитель	16,5	17,5	31
Каналов памяти	2	2	2
Поддерживаемый тип памяти	DDR3 1333/1600/1866	DDR3 1066/1333	DDR3 1066/1333
Шина для cвязи с чипсетом	Hyper Transport 3.1	Hyper Transport 3.0	DMI 2.0
TDP, Вт	95	125	65
Наборы инструкций	x86, x86-64, MMX, MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, XOP, AES, AVX, FMA	x86, x86-64, MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, 3DNow! Pro, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Supplemental SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Рекомендованная стоимость, $	135	145	125

Что касается паспортных данных, то Intel Core i3-2100 имеет наименьшую тактовую частоту, но зато обладает наименьшим тепловыделением, а также наименьшей стоимостью. Серьезным минусом этого процессора является отсутствие полноценных возможностей разгона. Как известно, Intel Sandy Bridge крайне негативно относится к повышению базовой частоты. Максимум, на что можно рассчитывать — это 5—7% прироста BCLK. Единственной возможностью полноценного форсирования производительности является увеличение коэффициента умножения, но им обладают только модели из серии «К». Что касается Phenom II X4 970 BE, то его технические характеристики выглядят не слишком убедительно. Высокое энергопотребление и устаревшую архитектуру нельзя записать в конкурентные преимущества этой модели. Эти недостатки отчасти компенсируются емким кэшем, высокой тактовой частотой и наличием свободного множителя, что дает полную свободу во время экспериментов по разгону.

Тестовая конфигурация

• системная плата: ASUS P8Z68-V Pro (LGA1155, Intel Z68 Express, UEFI 3203 от 27.02.2012);
• кулер: «боксовый» Intel;
• память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2×2 ГБ, PC3-12800, CL9-9-9-24);
• видеокарта: MSI N480GTX Lightning (GeForce GTX 480);
• жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
• блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).

• системная плата: ASUS Crosshair V Formula (AMD 990FX, UEFI 1301 от 28.03.2012);
• кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор 120 мм, 1800 об/мин);
• память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2×2 ГБ, PC3-12800, CL9-9-9-24);
• видеокарта: MSI N480GTX Lightning (GeForce GTX 480);
• жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
• блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).

Оба тестовых стенда работали под управлением ОС Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневная ознакомительная версия). Для системы AMD FX были дополнительно установлены обновления KB2645594 и KB2646060. Файл подкачки и UAC были отключены, более никаких манипуляций не проводилось. Из драйверов были установлены AMD Catalyst 12.2, Intel INF Update Utility 9.2.0.1025 для системной логики и NVIDIA GeForce 285.62 для видеокарты.

• AIDA64 2.00.1700 (Cache & Memory benchmark);
• SuperPI 1.5 XS;
• wPrime Benchmark 2.04;
• Futuremark PCMark 7;
• 7-Zip 9.20 x64 (встроенный тест);
• TrueCrypt 7.1a;
• x264 HD Benchmark v4.0;
• Adobe Photoshop CS5;
• Cinebench 11.5R (64bit);
• Futuremark 3DMark 11;
• Colin McRae: DiRT 3;
• Crysis 2;
• Far Cry 2;
• Metro 2033;
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat benchmark;
• Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 benchmark.

Синтетические приложения

Тестирование производительности центральных процессоров традиционно открывает измерение скорости выполнения низкоуровневых операций в синтетических приложениях. Например, Cache & Memory benchmark из состава информационно-диагностического пакета AIDA64 позволяет оценить пропускную способность подсистемы оперативной памяти в операциях чтения, записи и копирования в ОЗУ.

Интегрированный контроллер памяти процессоров AMD FX хорош, но не настолько, чтобы конкурировать с Intel Sandy Bridge. Увеличение частоты контроллера памяти и кэша L3 приносит некоторый прирост быстродействия, но даже это не позволяет достичь результатов, которые демонстрирует Intel Core i3-2100 в штатном режиме при частоте ОЗУ 1333 МГц.

Популярные синтетические бенчмарки SuperPi и wPrime позволяют оценить производительность в математических вычислениях, причем первая программа не имеет оптимизации для многоядерных процессоров, а вторая — отлично подходит для многопоточного выполнения.

В однопоточном тесте SuperPI 1.5 XS лидирует Core i3-2100, и ни один из процессоров AMD даже близко не может приблизиться к его результатам. Заметим, что Phenom II X4 970 BE справляется с задачей быстрее, чем FX-6100, как в штатном режиме, так и после разгона.

Процессор AMD FX-6100 занимает почетное второе место в тесте wPrime, и этому есть простое логическое объяснение: в его составе работают три вычислительных модуля, каждый из которых содержит по одному блоку FPU. Именно поэтому результаты шестиядерного Bulldozer выше, чем у Core i3-2100, но ниже, чем у Phenom II X4 970 BE, который располагает «честными» четырьмя ядрами.

Измерение быстродействия в комплексном пакете Futuremark PCMark 7 позволяет спрогнозировать продуктивность системы в повседневных задачах, таких как обработка мультимедийных файлов, ресурсоемкие 3D-игры, работа в офисных приложениях и сети Интернет.

На штатных частотах Core i3-2100 выигрывает у обоих процессоров AMD. К счастью, их производительность можно улучшить путем разгона, в то время как двухъядерный Intel Sandy bridge такой возможности лишен. Интересно, что результаты Phenom II X4 970 BE и FX-6100 практически совпадают и в номинальном режиме, и после повышения частот.

В отдельных подтестах, расстановка сил соответствует результатам в общем зачете. В сценариях Productivity и Entertainment на штатной частоте лучшее быстродействие у Core i3-2100, хотя преимущество совсем не велико. В подтесте Creativity оба процессора AMD могут тягаться с двухъядерным Intel Sandy Bridge только после разгона. Таким образом, единственный сценарий, где AMD FX-6100 демонстрирует преимущество — это Computation, который состоит из задач, хорошо оптимизированных для многопоточного вычисления.

Прикладное ПО

Если судить о производительности центральных процессоров лишь по результатам синтетических приложений, то перспективы у AMD FX-6100 не самые лучшие. Впрочем, большинство пользователей интересует продуктивность в реальных прикладных программах.

Сжатие и распаковка данных относятся к ресурсоемким задачам, поэтому большинство программ-архиваторов оптимизированы для работы в многопоточном окружении. Встроенный тест 7-Zip 9.20 демонстрирует безоговорочное преимущество шестиядерного FX-6100, который лидирует и в номинальном режиме, и после разгона. Похоже, архиватору нравится Bulldozer с его шестью блоками ALU и емким кэшем L3.

Шифрование данных является еще одной задачей, которая требует значительных вычислительных ресурсов. Результаты тестирования в программе TrueCrypt 7.1a, на первый взгляд, кажутся неправдоподобными. На самом деле, благодаря поддержке процессором FX-6100 инструкций AES выполнение криптографических задач ускоряется в несколько раз. Это — наглядный пример эффективной оптимизации программного кода под новые возможности, предлагаемые аппаратным обеспечением. Отметим, что старшие модели Intel Sandy Bridge также располагают аппаратным ускорением шифрования AES, но в Core i3-2100 данная возможность отключена по маркетинговым соображениям.

Сжатие видеофайлов MPEG-2 при помощи кодека H.264 отлично работает на многоядерных процессорах. В штатном режиме побеждает Phenom II X4 970 BE, который изначально работает на частоте 3500 МГц. После разгона «желтая майка лидера» переходит к шестиядерному Bulldozer. Очевидно, алгоритм интенсивно использует блоки FPU, так что победу FX-6100 обеспечивает высокая тактовая частота, но не эффективная архитектура.

Новый тест — оценка быстродействия в популярнейшем растровом графическом редакторе Adobe Photoshop CS5. Для этого мы измерили время обработки цифровой фотографии размером 3504×2336 при использовании скрипта Retouch Artits, который включает наложение фильтров и различные манипуляции с изображением. Оказалось, что все три участника тестирования на штатной частоте демонстрируют схожие результаты. Даже разгон процессоров AMD не сильно влияет на время выполнения задания. Очевидно, что для работы в Photoshop производительности AMD FX-6100 более чем достаточно.

Завершает наше исследование производительности в прикладных программах оценка скорости построения объемных изображений и анимации в режиме реального времени. Для этого мы использовали специализированный бенчмарк Cinebench 11.5R, основанный на движке CINEMA 4D от компании MAXON. При расчете статической сцены используются ресурсы центрального процессора, так что обе модели AMD совершенно заслуженно делят первое и второе места. Особенно впечатляет производительность шестиядерного Bulldozer. При визуализации в режиме реального времени задействована видеокарта с драйвером OpenGL, в этом случае разница между процессорами в номинальном режиме минимальна. Зато после разгона оба процессора AMD получают около 15% прироста быстродействия.

Игровые приложения

Наконец, мы переходим к тестированию в одних из самых ресурсоемких задач — современных 3D-играх. Но прежде чем приступить к измерению FPS, обратимся к полусинтетическому тесту Futuremark 3DMark 11, который позволяет оценить комплексное быстродействие системы в игровых приложениях при использовании API DirectX 11 и расчете реалистичных физических моделей.

Интегральный показатель быстродействия FX-6100 чуть лучше, чем у других участников тестирования. Преимущество невелико, но для моделей одного ценового диапазона такие результаты вполне ожидаемы.

В графическом подтесте все три процессора показали одинаковое быстродействие, а при активном использовании вычислительных ресурсов результаты расположились в соответствии с количеством вычислительных ядер. Шестиядерный Bulldozer оказался впереди кавалькады, за ним расположился четырехъядерный Phenom II X4 970 BE, а двухъядерный Intel Core i3-2100 замыкает шествие.

Что касается реальных современных 3D-игр, то измерения проводились в двух разрешениях экрана: 1680х1050 и 1920х1080. В первом случае выставлялись высокие настройки качества изображения без полноэкранного сглаживания, а во втором — режим максимального качества изображения при использовании АА4х.

В раллийном автосимуляторе Colin McRae: DiRT 3 при разрешении 1680х1050 в штатном режиме лучший результат у Intel Core i3-2100, а на второе место выходит четырехъядерный Phenom II. Хуже всех выглядит FX-6100, но он полностью реабилитируется после разгона. При увеличении разрешения до 1920х1080 и установки максимального качества изображения частота смены кадров «упирается» в продуктивность видеокарты и не зависит от производительности центрального процессора.

Вторая часть «великого и ужасного» шутера Crysis в скоростном режиме демонстрирует интереснейшие результаты. На штатной частоте лучше всех выглядит четырехъядерный Phenom II, в то время как Core i3-2100 явно не справляется с нагрузкой. Шестиядерный FX-6100 лишь немного уступает лидеру, а после разгона оба процессора AMD обеспечивают одинаковую частоту смены кадров. В режиме максимального качества производительности двухъядерного Intel Sandy Bridge не хватает, чтобы раскрыть потенциал GeForce GTX480, в то время как процессоры AMD справляются игрой Crysis 2 даже при номинальной частоте.

А вот в другом шутере от первого лица — Far Cry 2, ситуация несколько иная. В штатном режиме при разрешении 1680х1050 и высоких настройках качества AMD FX-6100 демонстрирует худшие результаты, зато в разгоне возвращает преимущество благодаря самой высокой тактовой частоте. При активации полноэкранного сглаживания и установки разрешения 1920х1080 Intel Core i3-2100 демонстрирует лучшую продуктивность в номинальном режиме, но после разгона соперников остается далеко позади обоих процессоров AMD.

Еще один игровой проект, известный своими «аппетитами» по части аппаратного обеспечения — Metro 2033. Независимо от настроек, все участники тестирования показывают примерно равные результаты, а небольшой эффект от разгона можно наблюдать лишь в разрешении 1680х1050.

Следующая игра — S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat несмотря на солидный возраст демонстрирует отличное качество картинки. При активации режима DirectX 11 в разрешении 1680х1050 и установке высоких, но не максимальных настроек качества, все процессоры показывают схожий уровень быстродействия. Расстановка сил не меняется даже после увеличения разрешения до 1920х1080, увеличения детализации и включения полноэкранного сглаживания. Независимо от используемого центрального процессора частота смены кадров уменьшается на 40% в сравнении с более легким режимом.

Завершает наше сегодняшнее тестирование авиационный симулятор Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, который отличается фотореалистичным качеством отображения пейзажей. Данный игровой проект весьма бережно относится к использованию системных ресурсов. Любой из представленных процессоров обеспечивает весьма достойное быстродействие. При этом в разрешении 1680х1050 в номинальном режиме все участники тестирования демонстрируют схожее быстродействие, а после разгона небольшое преимущество наблюдается за шестиядерным AMD FX-6100. Активация полноэкранного сглаживания и увеличение экранного разрешения приводят к снижению количества FPS, но не изменяют позиций. Очевидно, что частота смены кадров в Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 ограничена производительностью центрального процессора, а не продуктивностью видеоподсистемы.

Выводы

Как и следовало ожидать, младшие модели Bulldozer представляют куда больший интерес, чем флагманские решения. Благодаря удачному соотношению цены и производительности AMD FX-6100 в своей ценовой категории имеет весьма сильные позиции. Его основной конкурент — двухъядерные Sandy Bridge обладают отличным быстродействием в большинстве задач, но шестядерный AMD FX оказывается быстрее в приложениях, оптимизированных для многопоточного выполнения. При этом Intel Core i3 имеют лучшую энергоэффективность, но на стороне Bulldozer — богатейшие возможности разгона и неплохой частотный потенциал. Если говорить о сравнении AMD FX-6100 со старшими четырехъядерными Phenom II, то на стороне новинки лучшая эффективность в многопоточных задачах и меньшее энергопотребление, а также поддержка целого ряда дополнительных инструкций. Тестирование в TrueCrypt 7.1a показало, на что способна современная архитектура при соответствующей поддержке со стороны ПО. При этом четырехъядерный Phenom II X4 970 BE продемонстрировал вполне достойный уровень быстродействия, так что «старичка» еще рано отправлять на заслуженный отдых.

Отдельно хочется отметить результаты тестирования производительности после увеличения частоты. Про Intel Core i3-2100 говорить нечего, он практически лишен возможностей разгона, а те 5—7% прироста быстродействия, что можно получить подстройкой BCLK, вряд ли будут заметны в повседневной работе. Процессор AMD FX-6100 гораздо интереснее в плане разгона благодаря свободному коэффициенту умножения, да и сама платформа Socket AM3/AM3+ лучше приспособлена для экспериментов по оверклокингу. При удачном стечении обстоятельств 32-нм Bulldozer способны работать на частоте 4500 МГц и выше при использовании качественного воздушного охлаждения. Конечно, такой разгон требует повышения напряжения, из-за чего тепловыделение существенно возрастает. Печально, но сама эффективность разгона оставляет желать лучшего. Например, во многих задачах представитель предыдущего поколения процессоров AMD — 45-нм Phenom II X4 970 BE, работающий на 4100 МГц, продемонстрировал быстродействие на уровне AMD FX-6100, который функционировал на частоте 4500 МГц. Иными словами, тонкий 32-нм техпроцесс и микроархитектура Bulldozer обеспечивают FX-6100 неплохой разгонный потенциал, однако, эффективность и прирост от такого разгона несколько меньше ожидаемых.

Таким образом, процессор AMD FX-6100 может стать отличным выбором для пользователей, которые ищут универсальный процессор, способный справится с любой нагрузкой, причем, возможности разгона позволяют практически бесплатно увеличить уровень быстродействия. Для своей ценовой категории шестиядерный Bulldozer обладает отличной продуктивностью в играх и большинстве прикладных задач, особенно, оптимизированных для многопоточного выполнения.

Как разогнать fx 6100

Помогите нубу . В инете инфы по разгону бульдозеров не нашел. Опыта разгона 0. Буду благодарен на полезные ссылочки или советы в теме.

Что есть: мать m5a99xEVO, собсно fx-6100 на нем deepcool iceblade pro. Без разгона 30 градусов в простое, 40 под нагрузкой. Научите дурака

Зачем Вам его гнать? Проц и так бомба!)))
Разве что выжать максимальную частоту из дефолтного напряжения.. Кулер боксовый?)

Звідки: Украина, Запорожье
Stel: fx-6100 на нем deepcool iceblade pro.

Я же написал, что на проце deepcool стоит.

Благодаря собственным манипуляциям и советам student в ЛС получилось добится вот такого результата.

Напряжение конечно чуть приподнял с 1.245 до 1.3. Под нагрузкой проц держится на отметке 50 градусов что мне кажется довольно хорошо. Результатом доволен хотя это явно не предел. напряжение еще можно приподнять, шина еще дальше гонится. Но меня устраивает результат и температура.

Звідки: Днепр (Никополь)
а память на какой частоте работает?
Звідки: м.Запоріжжя
Stel
закинь скрин из аиды cache&memory benchmark
Звідки: Вараш

Stel
У булей разблокирован множитель, поэтому тактовый генератор оставь в покое, пока, повышаешь множитель и напряжение, ищешь стабильную частоту, потом гонишь ЦПУ НБ и память, сложного ни чего нет

Звідки: Украина, Запорожье

CPU NB 1900
HT 2200

Я шиной и множителем гнал. Стандартный для него 16.5.

PS: Все таки первый опыт . В следущий раз немного подругому делать буду, но то как биос сброшу/сбросится. Напряжение я чисто для себя поставил планку 1.3 нехочу задирать выше. Память особо не гнал, на авто таймингах она еле на 1600 включалась. Хоть на ней и написано 1866, но только после того как я выставил такие тайминги она стартанула на 1866 (НА коробке с памятью написаны юыли эти тайминги а также что напряжение поднять нужно до 1.65, что я и сделал).

Подскажите на что влияет частота CPU NB.

Востаннє редагувалось 10.04.2012 14:14 користувачем Stel, всього редагувалось 1 раз.
Звідки: Вараш
Подскажите на что влияет частота CPU NB.

На ней работает кеш Л3 так же увеличивается скорость работы с памятью. Зайди на овер.ру там в теме о булях есть тесты при разгоне озу и цпу нб, прирост в некоторых случаях доходил до 40%

Звідки: Украина, Запорожье

Подскажите хоть в какой теме и хоть приблезительно страницы. А то там в теме про FX процы 121 страница.

Звідки: Вараш

Stel
Первая страница, в первых сообщениях есть ссылки на тесты

Добавлено через 3 минуты 46 секунд:
тыц
шмыц

Звідки: Украина, Запорожье

Прийду домой попробую поднять частоту NB и HT до 2500 и сравнить тест с тем скрином что выше.

Добавлено через 1 час 27 минут 31 секунду:
CPU NB 2400
HT 2400

Скорсоть доступа к L3 кешу не изменилась а вот задержка памяти уменшилась немного. Зато выросла скорость чтения/записи.

К скрину выше дописал параметры. Следущий шажок частот идет на 2604. Ставить не стал. До этого было 7.8

Тест стабильности айды уже 20 минут работате, сбоев невидно.

Оценка производительности виндовс оценила мою память в 7.9. Странно а я ведь дешовенькую брал.

Скиньте инфу плиз по разгону процессора, не разу не разгонял но хочу сделать это.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд:
Stel
Привет, напиши подробно плиз как разогнать проц у меня такой же, буду очень благодарен

Подскажите на что влияет частота CPU NB.

На ней работает кеш Л3 так же увеличивается скорость работы с памятью. Зайди на овер.ру там в теме о булях есть тесты при разгоне озу и цпу нб, прирост в некоторых случаях доходил до 40%

Стрянно, стрянно! А тут (http://www.overclockers.ru/lab/50714/Iz . lnost.html» target smilies» src=»./images/smilies/smirk.gif» width=»15″ height=»15″ alt=»:-/» title=»:-/»>

Мать — Asus M5A97 R2.0 (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
HDD — ST1000DM 003-9YN162 SATA Disk Device (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-III)
Видео — AMD Radeon HD 7850 ASUS direct cut II
Оперативка — Team Group Team-Elite-1600 8 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM (11-11-11-28 @ 800 МГц) (10-10-10-27 @ 761 МГц) (9-9-9-24 @ 685 МГц) (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-19 @ 533 МГц) (6-6-6-16 @ 457 МГц) (5-5-5-14 @ 380 МГц)
Процессор — HexaCore AMD FX-6100, 3300 MHz (16.5 x 200) со штатным кулером, в простое 18 градусов, в макс нагрузке на все ядра — 54 градуса
БП — Chieftec GPS-700A8 700 W
Доп. вентиляция — 2 кулера ZALMAN 120 мм на вдув и выдув

Вот конфигурация системного блока. Помогите советом, на какой проц можно поменять мой, чтобы комп был чуть по-шустрее в играх, в средствах напряженка, так что надо так, чтобы этот продать чуть добавить и купить новый. или же чуть его разогнать (правда с кулером опять же таки напряженка есть только бокс). слышал еще такое что процессор может быть совместим с видеокартой для улучшенной производительности. скажу сразу я в разгоне полныл нубяра, опыта нет (как проц так и оперативку), единственное что смог видеокарту утилитой разогнать. буду рад любой помощи, заранее спасибо

Звідки: Чернигов
какой бюджет?
Звідки: Полтава
FX-6300, FX-8320 і самому розігнать (або FX-6350)
таймінги на пам’яті підкоректуйте

бюджет гривен 500 грн, не больше, ребенка ждемс, про тайминги слышал но как и чего делать — я полный «0», я даже не знаю какие сейчас стоят и чего и как делать

Звідки: Rubizhne — Dnipro
xxqwertyxx
Как раз ваш FX-6100 продать и добавить 500грн. На FX6300/6350 должно хватить.
Звідки: Dnipro
xxqwertyxx
или бу 8320

а какой из них получше то будет под мою конфигурацию? и пока я ищу проц что можно сделать с моим? и хватит ли штатного охлада на те процы, или надо будет докупать?

• Перейти на сторінку:

• Тематичні форуми
• ↳ Техпідтримка
• ↳ Процесори
• ↳ Материнські плати
• ↳ Оперативна пам’ять
• ↳ Відеокарти
• ↳ Системи охолодження
• ↳ Корпуси та БП
• ↳ Носії інформації
• ↳ Звук
• ↳ Мережі та Інтернет
• ↳ Монітори
• ↳ Периферія
• ↳ Ноутбуки
• ↳ Смартфони і планшети
• ↳ Моддінг
• ↳ Програмне забезпечення
• ↳ Ігри
• ↳ Бенчмаркінг
• Спілкування
• ↳ Флейм
• ↳ Оверклокери
• ↳ Барахолка
• ↳ Продам
• ↳ Куплю
• ↳ Обмін
• ↳ Інше
• ↳ Відгуки
• Ресурси Overclockers.ua
• ↳ Обговорення матеріалів сайту
• ↳ Про сайт
• ↳ Конференція