Golang
Команда ‘go test’ предполагает найти функции test, benchmark и example в файлах *_test.go, соответствующих тестируемому пакету.
Тестовая функция называется TestXxx (где Xxx не начинается со строчной буквы) и должна иметь сигнатуру,
func TestXxx(t *testing.T)
Контрольная функция называется BenchmarkXxx и должна иметь сигнатуру,
func BenchmarkXxx(b *testing.B)
Функция example похожа на функцию test, но вместо использования *testing.T для сообщения об успехе или неудаче выводит вывод в os.Stdout. Если последний комментарий в функции начинается с «Output:», то результат сравнивается точно с комментарием (см. Примеры ниже). Если последний комментарий начинается с «Unordered output:», то результат сравнивается с комментарием, однако порядок строк игнорируется. Пример без такого комментария компилируется, но не выполняется. Пример без текста после «Output:» компилируется, выполняется и, как ожидается, не будет производить вывод.
Godoc отображает тело ExampleXxx, чтобы продемонстрировать использование функции, константы или переменной Xxx. Пример метода M с типом получателя T или *T называется ExampleT_M. Может быть несколько примеров для данной функции, константы или переменной, отличающихся завершающим _xxx, где xxx — суффикс, не начинающийся с заглавной буквы.
Вот пример example:
func ExamplePrintln() < Println("The output of\nthis example.") // Output: The output of // this example. >
Вот еще один пример, где порядок вывода игнорируется:
func ExamplePerm() < for _, value := range Perm(4) < fmt.Println(value) >// Unordered output: 4 // 2 // 1 // 3 // 0 >
Весь тестовый файл представлен в качестве example, когда он содержит одну example функцию, по крайней мере, одну другую функцию, тип, переменную или объявление константы, и не содержит test или benchmark функций.
- Go FAQ: Как написать юнит-тест в Go?
- Команды go: go test, тестировать пакеты
- Команды go: go build, компиляция пакетов и зависимостей
Пишем первые тесты
Как добавить тесты в проект? Разберёмся, как настроить Jest для кода, который выполняется Node.js и в браузере.
Время чтения: 15 мин
Открыть/закрыть навигацию по статье
- Немного очевидностей
- Как начать писать тесты?
- Настраиваем Jest
- Запускаем тесты, которых пока нет
- Пишем первый тест
- Попробуем что-то посложнее
- И ещё один маленький тест
Обновлено 8 февраля 2024
Немного очевидностей
Скопировать ссылку «Немного очевидностей» Скопировано
Пишите тесты для кода. При написании тестов вы глубже анализируете поведение приложения. Тест документирует поведение кода понятным для коллег-разработчиков языком. Приложение становится надёжным и гибким. Рефакторинг не причиняет боли. Тесты на CI позволяют всей команде спать спокойно. Тесты на git pre — commit hook не дают запушить сломанный код в репозиторий. Зелёные галочки успокаивают.
Как начать писать тесты?
Скопировать ссылку «Как начать писать тесты?» Скопировано
Сначала нужно понять какие именно тесты вы хотите написать и выбрать подходящий для них фреймворк. Разобраться в тестах и фреймворках помогут эти статьи:
- Как и зачем писать тесты.
- Фиктивные объекты и данные, моки, стабы.
Если вы не любите читать, но любите смотреть, предлагаем три коротких видео:
- Пишем первый тест в проект,
- Пишем тест для асинхронного кода,
- Пишем тест для работы с DOM.
В них показано всё, что будем делать.
Напишем несколько тестов для разных кусочков платформы Доки.
Для тестов будем использовать Jest.
Настраиваем Jest
Скопировать ссылку «Настраиваем Jest» Скопировано
У фреймворка Jest отличная документация, в которой можно найти всю необходимую информацию по настройке.
Чтобы правильно настроить Jest на платформе Доки, нужно научить его выполнять тесты для двух разных окружений:
- для браузера, чтобы тестировать странички Доки;
- для Node.js, чтобы тестировать сборку платформы Доки.
Хорошие новости: Jest может поддерживать различные окружения. Кроме этого нам понадобится специальный трансформер — babel-jest, который поможет удобно использовать как нативные ES модули, так и старый-добрый CommonJS.
Итоговый файл конфигурации будет выглядеть так:
module.exports = testEnvironment: 'jest-environment-node', setupFilesAfterEnv: ['/jest.setup.js'], transform: '\\.[jt]sx?$': 'babel-jest', >,>
module.exports = testEnvironment: 'jest-environment-node', setupFilesAfterEnv: ['/jest.setup.js'], transform: '\\.[jt]sx?$': 'babel-jest', >, >
Его нужно положить в корень проекта и назвать jest.config.js.
Запускаем тесты, которых пока нет
Скопировать ссылку «Запускаем тесты, которых пока нет» Скопировано
Чтобы запустить тесты, создадим отдельную команду в файле package.json нашей платформы:
"scripts": "test": "jest" >>
"scripts": "test": "jest" > >
В реальных приложениях конфигурация тестов более затейливая. Может понадобиться несколько команд для запуска разных тестов или придётся запускать их с разными параметрами.
Пишем первый тест
Скопировать ссылку «Пишем первый тест» Скопировано
Протестируем функцию форматирования заголовков. Код функции выглядит так:
function titleFormatter(segments) return segments.filter(Boolean).join(' — ')>
function titleFormatter(segments) return segments.filter(Boolean).join(' — ') >
Нужно убедиться что эта функция… форматирует заголовки Для этого не нужно думать, нужно просто написать тест.
Создадим папку tests где-нибудь поближе к файлу с функцией форматирования заголовков и добавим в неё первый тест.
// src/libs/__tests__/title-formatter.jsimport < titleFormatter >from '../title-formatter/title-formatter' describe('titleFormatter', () => it('форматирует заголовки', () => const formattedTitle = titleFormatter(['test', 'test2']) expect(formattedTitle).toEqual('test — test2') >)>)
// src/libs/__tests__/title-formatter.js import titleFormatter > from '../title-formatter/title-formatter' describe('titleFormatter', () => it('форматирует заголовки', () => const formattedTitle = titleFormatter(['test', 'test2']) expect(formattedTitle).toEqual('test — test2') >) >)
npm run test
npm run test
Весёлые зелёные галочки сообщают, что все получилось.
Если вы хотите перезапускать тесты по мере изменения кода, используйте флаг — — watch :
npm run test -- --watch
npm run test -- --watch
Возможно вы задаётесь вопросом: зачем писать тест для такой простой функции? Или думаете «Хм, написать семь строчек кода чтобы проверить однострочную функцию это не продуктивно». Представьте себе что кто-то решил изменить функцию и добавить к ней ещё один параметр, например вот так:
function titleFormatter(separator = ' — ', segments) return segments.filter(Boolean).join(separator)>
function titleFormatter(separator = ' — ', segments) return segments.filter(Boolean).join(separator) >
Тесты сразу же начнут падать. Это заставит ваших коллег проверить везде ли используется правильная сигнатура этой функции. Семь строк кода защитят от ошибки Uncaught TypeError : Cannot read properties of undefined ( reading ‘filter’ ) в приложении.
Попробуем что-то посложнее
Скопировать ссылку «Попробуем что-то посложнее» Скопировано
Для второго упражнения попробуем потестировать функционал поиска. Он живёт в файле src/scripts/core/search-api-client.js платформы доки. Будет тестировать функцию search ( ) .
Посмотрим, что делает функция.
search(query, filters = []) let url = new URL(this.url) let params = new URLSearchParams(url.search) params.append('search', query.replaceAll('+', '%2B').replaceAll('-', '%2D')) filters.forEach((f) => params.append(f.key, f.val) >) return fetch(url.toString() + '?' + params.toString(), method: 'POST', headers: Accept: 'application/json', Origin: 'https://doka.guide', >, >).then((response) => response.json())>
search(query, filters = []) let url = new URL(this.url) let params = new URLSearchParams(url.search) params.append('search', query.replaceAll('+', '%2B').replaceAll('-', '%2D')) filters.forEach((f) => params.append(f.key, f.val) >) return fetch(url.toString() + '?' + params.toString(), method: 'POST', headers: Accept: 'application/json', Origin: 'https://doka.guide', >, >).then((response) => response.json()) >
Метод search ( ) использует асинхронную функцию fetch ( ) . Это нужно будет учесть в тесте. Первые шаги уже понятны: создаём папку tests, закидываем в неё search-api-client.js. Так как поиск асинхронный, тест тоже будет асинхронный.
import searchClient from '../core/search-api-client.js' describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => const searchResult = await searchClient.search('test') const expected = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > expect(searchResult).toEqual(expected); >)>)
import searchClient from '../core/search-api-client.js' describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => const searchResult = await searchClient.search('test') const expected = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > expect(searchResult).toEqual(expected); >) >)
Запустим тест. Он упадёт. Пока это ожидаемое поведение.
Похоже, тестирующая функция ничего не знает о существовании функции fetch ( ) . Есть несколько способов решить эту проблему. Например, можно добавить в тестовое окружение полифил для функции fetch ( ) и делать реальные запросы к API Доки. При этом мы не сможем запускать наши тесты в оффлайн-режиме и будем привязаны к конкретной реализации API. Для некоторых систем это абсолютно нормально, но для нашего простого случая поступим иначе – определим функцию fetch ( ) прямо внутри теста.
import searchClient from '../core/search-api-client.js' describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => global.fetch = jest.fn(() => Promise.resolve(42)) const searchResult = await searchClient.search('test') const expected = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > expect(searchResult).toEqual(expected) >)>)
import searchClient from '../core/search-api-client.js' describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => global.fetch = jest.fn(() => Promise.resolve(42)) const searchResult = await searchClient.search('test') const expected = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > expect(searchResult).toEqual(expected) >) >)
Наша заглушка для fetch ( ) всегда возвращает Promise, который резолвится числом 42 . Тест по-прежнему не проходит.
На этот раз Jest не доволен значением, c которым резолвится промис. В Доке есть статья, которая подскажет, что же должен возвращать fetch ( ) . Прочтём её и уверенно поправим тест:
describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => const expectedResult = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > const json = jest.fn(() => Promise.resolve(expectedResult)) global.fetch = jest.fn(() => Promise.resolve( json, >) ) const searchResult = await searchClient.search('test') expect(searchResult).toEqual(expectedResult) >)>)
describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => const expectedResult = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > const json = jest.fn(() => Promise.resolve(expectedResult)) global.fetch = jest.fn(() => Promise.resolve( json, >) ) const searchResult = await searchClient.search('test') expect(searchResult).toEqual(expectedResult) >) >)
Запускаем тест и видим, что он проходит.
Осталось разобраться с двумя непонятностями:
- Что вообще мы тестируем?
- Зачем нужен этот странный jest . fn ( ) ?
Полезное упражнение попробовать пересказать тест словами. Сейчас мы проверяем, что функция search ( ) возвращает ожидаемое значение при условии, что глобальная функция fetch ( ) работает так, как это определили. В текущей реализации поиск всегда будет возвращать одно и то же значение для любых запросов. Это не то, как работает поиск на самом деле.
Давайте добавим дополнительную проверку, чтобы убедиться, что используется правильный URL для поиска. Заодно разберёмся c jest . fn ( ) . Эта функция позволяет заменить (замокать) реализацию модулей или функций. Она следит за тем, сколько раз и с какими параметрами была вызвана функция и предоставляет удобный доступ к этой информации. Например, можем проверить, что вызвали fetch ( ) только один раз expect ( global . fetch ) . to Have Been Called Times ( 1 ) . Или посмотреть что параметр запроса передаётся так как нужно. Получился вот такой тест:
describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => const expectedResult = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > const json = jest.fn(() => Promise.resolve(expectedResult)) global.fetch = jest.fn(() => Promise.resolve( json, >) ) const searchResult = await searchClient.search('test') expect(searchResult).toEqual(expectedResult) expect(global.fetch.mock.calls[0][0]).toContain('search=test') >)>)
describe('searchClient', () => it('должен что-то искать', async () => const expectedResult = title: 'Как и зачем писать тесты', link: '/tools/how-to-test-and-why/', category: 'tools', > const json = jest.fn(() => Promise.resolve(expectedResult)) global.fetch = jest.fn(() => Promise.resolve( json, >) ) const searchResult = await searchClient.search('test') expect(searchResult).toEqual(expectedResult) expect(global.fetch.mock.calls[0][0]).toContain('search=test') >) >)
И ещё один маленький тест
Скопировать ссылку «И ещё один маленький тест» Скопировано
Теперь потренируемся писать тесты для функций работы с DOM (Document Object Model). Будем тестировать функцию init ( ) в файле article-aside.js репозитория платформы. Внутри эта функция использует объект header Component , который является чем-то вроде EventEmitter. Навешиваем на header Component два обработчика событий: fixed и unfixed . Меняем класс нашего компонента в момент когда одно из этих событий происходит.
Мы чуть-чуть изменили изначальный файл. Добавили в него ключевое слово export перед функцией init ( ) , чтобы её можно было тестировать.
Если приходится изменять код под тесты, обычно это значит, что делаете что-то не то или что код написан не совсем правильно. Нам пришлось дописать export . Это значит, что:
- функцию init ( ) тестировать не нужно;
- забыли экспортировать функцию init ( ) .
Давайте предположим, что верно второе утверждение. Так выглядит файл, который будем тестировать:
// article-aside.jsimport headerComponent from './header.js' export function init() const articleAside = document.querySelector('.article__aside') if (!(articleAside && headerComponent)) return > const activeClass = 'article__aside--offset' headerComponent.on('fixed', () => articleAside.classList.add(activeClass) >) headerComponent.on('unfixed', () => articleAside.classList.remove(activeClass) >)>
// article-aside.js import headerComponent from './header.js' export function init() const articleAside = document.querySelector('.article__aside') if (!(articleAside && headerComponent)) return > const activeClass = 'article__aside--offset' headerComponent.on('fixed', () => articleAside.classList.add(activeClass) >) headerComponent.on('unfixed', () => articleAside.classList.remove(activeClass) >) >
Напишем первую версию теста:
import < init >from './article-aside.js' describe('article-aside', () => it('должен работать', () => expect(init).toBeDefined() >)>)
import init > from './article-aside.js' describe('article-aside', () => it('должен работать', () => expect(init).toBeDefined() >) >)
Казалось бы, этот тест точно должен проходить, однако получаем ошибку.
Тест ругается на то, что переменная document не определена. Но подождите… у нас же нет никакого документа в файле, который мы тестируем. Мы даже не выполнили функцию init ( ) .
Мы столкнулись с эффектом при импорте. При первом импорте модуля, JS-движок выполняет код этого модуля. В нашем случае article-aside.js импортирует что-то из модуля header.js. Похоже, код в модуле header.js трогает DOM (обращается к переменной document ).
Код с эффектами очень сложно тестировать. Более того, ваши коллеги могут даже не подозревать о том, что при импорте какой-то функции из модуля она поменяет DOM. Хорошая практика — избегать чрезмерного использования эффектов в модулях и функциях. Если есть возможность, старайтесь писать чистые, безэффектные функции и модули.
Но вернёмся к тесту. Нужно как-то добавить DOM, чтобы он не падал. Для этого нужно поменять тестовое окружение. Это можно сделать в настройках тестов jest.config.js или использовать специальный doc-комментарий в начале файла с тестом.
/** * @jest-environment jsdom */
/** * @jest-environment jsdom */
Подробнее о разных тестовых окружениях можно почитать в документации Jest про окружения test Environment .
Окружение jsdom позволяет вам эмулировать браузерный контекст в Node.js. Вам становится доступна переменная document , вы можете использовать многие DOM API. Если элемент присутствует в HTML, переданном в jsdom, можете работать с ним точно так же как в браузере.
После добавления нужного комментария тест начнёт проходить. Теперь нужно убедиться, что функция init ( ) сработала как нужно. Для этого проверяем, что для элемента с классом article _ _ aside добавился класс article _ _ aside — — offset , когда произошло событие fixed . Но как вызвать событие fixed ?
Заглянем в header.js и увидим аж 250 строчек кода. Мы не очень-то хотим разбираться, что делает этот код. Давайте просто заменим настоящий header.js заглушкой (моком). Для этого пригодится магия jest . mock ( ) .
jest.mock('../header', () => const fixed = [] return on: (eventName, callback) => if (eventName === 'fixed') fixed.push(callback) > >, callFixed: () => fixed.forEach((callback) => callback()) >, >>)
jest.mock('../header', () => const fixed = [] return on: (eventName, callback) => if (eventName === 'fixed') fixed.push(callback) > >, callFixed: () => fixed.forEach((callback) => callback()) >, > >)
В качестве первого аргумента передаём путь до модуля, который хотим замокать, а в качестве второго — реализацию этого модуля. Здесь мы эмулируем очень простой EventEmitter, который собирает колбэки в массив и вызывает их как только срабатывает нужное событие. Чтобы событие fixed сработало, нужно вызвать функцию call Fixed .
Вместе с моком получится вот такой тест:
/** * @jest-environment jsdom */ import < init >from '../article-aside' jest.mock('../header', () => const fixed = [] return on: (eventName, callback) => if (eventName === 'fixed') fixed.push(callback) > >, callFixed: () => fixed.forEach((callback) => callback()) >, >>) import < callFixed >from '../header' describe('articleAside', () => it('должен работать', () => const testDiv = document.createElement('div') testDiv.className = 'article__aside' const classToCheck = `article__aside--offset`; document.body.appendChild(testDiv) init() expect(testDiv.classList.contains(classToCheck)).toBe(false) callFixed() expect(testDiv.classList.contains(classToCheck)).toBe(true) >)>)
/** * @jest-environment jsdom */ import init > from '../article-aside' jest.mock('../header', () => const fixed = [] return on: (eventName, callback) => if (eventName === 'fixed') fixed.push(callback) > >, callFixed: () => fixed.forEach((callback) => callback()) >, > >) import callFixed > from '../header' describe('articleAside', () => it('должен работать', () => const testDiv = document.createElement('div') testDiv.className = 'article__aside' const classToCheck = `article__aside--offset`; document.body.appendChild(testDiv) init() expect(testDiv.classList.contains(classToCheck)).toBe(false) callFixed() expect(testDiv.classList.contains(classToCheck)).toBe(true) >) >)
Сначала проверяем, что класс article _ _ aside — — offset не добавлен к элементу, потом вызываем call Fixed и проверяем, что класс добавлен. Как всегда, не надо думать, надо написать тест!
Запускам-проверяем. Тест проходит
Итак, мы научились писать простые и сложные тесты, мокать модули и функции, разобрались с окружениями и получили первое представление о том, чем отличается тестируемый код от нетестируемого. Что дальше?
Если в вашем проекте нет тестов, попробуйте добавить хотя бы один. Через некоторое время будете удивляться, как раньше работали без них Если нет подходящего проекта, но хочется потренироваться, приносите тесты в платформу Доки.
Сигнатура функции — Основы PHP
В этом уроке мы научимся работать с сигнатурой функции. Также мы узнаем, как функция принимает и возвращает значения. Мы разберем функции abs() и round() .
Функция abs()
Функция abs() , которая возвращает абсолютное значение, принимает параметр — число. Если вызывать abs() без параметров, то PHP выдаст следующее:
Так интерпретатор сообщает, что функция ожидает один параметр, а мы вызвали ее без параметров.
Параметрами abs() могут быть только числа. Если мы попробуем передать в нее строку, это приведет к следующей ошибке:
Результат вызова этой функции — тоже всегда число. Другая функция может иметь иное число параметров и другие типы параметров. Например, может существовать функция, которая принимает три параметра: число, строку и еще одно число.
Откуда мы знаем, сколько и каких параметров нужно функции abs() и какого типа будет возврат? Мы посмотрели в сигнатуру этой функции. Сигнатура определяет входные параметры и их типы, а также выходной параметр и его тип.
О функции abs() можно почитать в официальной документации PHP . В разделе «Описание» есть такой текст:
Это сигнатура функции и короткое пояснение на русском языке.
Информация расшифровывается так:
- Функция называется abs
- Функция принимает параметр: число (num)
- Функция возвращает число
- Функция возвращает абсолютное значение num
Если параметров больше одного, то передавать их можно только в той последовательности, в которой они определены в сигнатуре. Любая функция возвращает всегда только одно значение. Это ограничение существует на уровне языка, и не может нарушаться.
Аргументы по умолчанию
Рассмотрим функцию round() . Она округляет переданное число:
$result = round(10.25, 0); // 10
Мы передали в нее два аргумента: число и точность округления. 0 означает, что округление будет до целого значения.
Чаще всего нужно округлять именно до целого числа, поэтому создатели функции round сделали второй аргумент необязательным и задали ему внутри функции значение по умолчанию 0 . Значит, можно не указывать второй аргумент, а результат будет тем же:
$result = round(10.25); // 10
А если нужна другая точность, то можно передать аргумент:
$result = round(10.25, 1); // 10.3
Если функция в PHP принимает необязательные аргументы, то они всегда стоят после обязательных. Их количество может быть любым. Это зависит от самой функции. Но такие аргументы всегда идут рядом и в конце списка аргументов.
Остались вопросы? Задайте их в разделе «Обсуждение»
Вам ответят команда поддержки Хекслета или другие студенты
Об обучении на Хекслете
- Статья «Как учиться и справляться с негативными мыслями»
- Статья «Ловушки обучения»
- Статья «Сложные простые задачи по программированию»
- Вебинар « Как самостоятельно учиться »
Открыть доступ
Курсы программирования для новичков и опытных разработчиков. Начните обучение бесплатно
- 130 курсов, 2000+ часов теории
- 1000 практических заданий в браузере
- 360 000 студентов
Наши выпускники работают в компаниях:
Что такое сигнатура функции? Signature (сигнатура) — это что?
Как известно, интерфейс прикладного программирования, именуемый API, включает в себя библиотеки функций и классов с описанием семантики и сигнатуры (signature) . В данной статье мы поговорим, что же такое сигнатура и для чего она нужна. Об этом написано уже много слов, но мы уверены, что чтение нашего текста тоже не будет для вас бесполезным.
Сигнатура — это часть общего объявления функции, которая позволяет средствам трансляции выполнять идентификацию этой самой функции среди других. В разных языках программирования есть различные представление о сигнатуре (signature).
Сигнатура (signature): какая она бывает?
Существует как сигнатура реализации, так и сигнатура вызова (обычно эти понятия различают).
Signature вызова в большинстве случаев формируется из синтаксической конструкции вызова функции, при этом учитывается сигнатура области её видимости, а также имя функции и последовательность фактических типов аргументов в самом вызове и в типе результата.
Если говорить о сигнатурах (signatures) реализации, то здесь участвуют следующие элементы, входящие в синтаксическую конструкцию объявления функции: — имя; — последовательность формальных типов аргументов; — спецификатор области видимости функции.
Signature в разных языках программирования
В языке программирования С++ простая функция распознаётся компилятором по последовательности типов её аргументов и её имени, что и составляет в данном языке сигнатуру или сигнату функции. И если функция — это метод некоторого класса, то в Signature участвует и имя класса.
Если говорить о языке программирования Java, то тут сигнатура метода составляется из его имени и последовательности типа параметров. То есть тип значение в signature не участвует.
Однако давайте подробнее остановимся на том, зачем нужна сигнатура в JavaScript.
Signature в JavaScript: особенности применения signature
Когда программист на Javascript овладевает самыми глубокими секретами функционального программирования, он всё чаще встречает стрелки с типом, которые написаны над функциями. Первая мысль: «Что такое? Я же мастер по динамически типизированному Javascript, который свободен от ограничений типов».
На самом деле, всё просто, а такие записи не что иное, как сигнатура типов. С помощью signature можно рассказать о функции, причём сама по себе сигнатура значит в функциональном программировании гораздо больше, чем можно подумать.
Почему Signature полезна в коде?
Signature определяет возвращаемые и входящие типы для функции, включая иногда типы, число и порядок аргументов, которые содержатся в функции. Таким образом, signature используется для отслеживания работы функции.
Сигнатура типов основана на системе Хиндли-Милнера. Если вы обнаружите функцию, которая задокументирована Signature и будете уметь понимать её, это даст вам самое наглядное представление о работе данной функции.
Signature и простые функции
Смотрим пример использования signature:
// length :: String → Number const length = s => s.length;В вышеуказанном примере функция принимает строку, возвращая число. И если мы посмотрим на этот участок кода с signature внимательнее, то увидим следующее: 1. Вначале записывается имя функции, потом :: . 2. Далее перед стрелкой signature записывается входящий тип. 3. После этого возвращаемый тип записывается после стрелки signature либо в самом конце.
Собственно говоря, вполне нормально, когда функция имеет множественные signatures, пока это удобно. Но если она становится чересчур гибкой, следует использовать произвольные переменные Хиндли-Милнера.
Выводы о signature
Умение понимать signature полезно как в JavaScript, так и в прочих функциональных языках. И если нам нужно заимствовать любую чистую функцию, мы можем всего лишь обратиться к её signature, чтобы понять, с каким участком кода нам надо работать.